Справа № 645/3201/13-п
Провадження № 3/645/1045/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ТОВ «АК Сервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «АК Сервіс», юридична адреса : м. Харків, вул. Єнакієвська, буд.7, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 100,0 грн., згідно декларації з податку на прибуток за 2012 р. від 11.02.2013 р. №1300003616, по строку надання п/д 19.02.2013 р. Фактично надано п/д №93 від 22.02.2013 р. на суму 110,0 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. Факт правопорушення встановлено актом перевірки №1827/15-1/36034432 від 11.04.2013 р.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №120910 від 11.04.2013 року, актом перевірки №1827/15-1/36034432 від 11.04.2013 р.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.
Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 31336169, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3201/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: