Ухвала суду № 31336022, 22.05.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2032/13-ц

У Х В А Л А

22 травня 2013 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовною заявою Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця» про виправлення описок, , -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця», що розташоване в м. Києві по вул. Лисенка, 6, (р/р 26008083872 АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код 25923243) заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 3784 грн.31 коп. ( три тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 31 коп..).

30.07.2012 вказаний судовий наказ було направлено відокремленому підрозділу - Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №4.

30.04.2013 року Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» надало заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме в частині зазначення стягнення судових витрат на користь держави.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. були сплачені заявником - Державним територіальним-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» в дохід держави, то стягнуті вони судовим наказом були на користь стягувача - Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця». Однак, помилково було вказано «в дохід держави».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у судовий наказ від 28.10.2011 року по справі № 2-н-23/11, замінивши речення «Стягнути з боржника в дохід держави 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.» на «Стягнути з боржника на користь стягувача 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ від 28.10.2011 року по справі № 2-н-21/11, замінивши речення «Стягнути з боржника в дохід держави 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.» на «Стягнути з боржника на користь стягувача 25 гривень 50 коп. ( двадцять п'ять грн. 50 коп.) судового збору та 30 грн. (тридцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець