Ухвала суду № 31335453, 29.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/12508/2012

УХВАЛА

29 квітня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючої судді Порозової І.Ю.

секретаря Грицак О.С.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.07.2012 року задоволено позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 505-07/01 від 25.04.2007 року із ТзОВ «Арт-інвест КНВ». На обґрунтування своїх позовних вимог заявник зазначив, що згідно Договору відступлення права вимоги за кредитами від 17 грудня 2012 року заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, заявником не надано постанову про відкриття виконавчого провадження, а лише додано заяву про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2218/12508/12 виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 17.09.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №505-07/01 від 25.04.2007 року із ТзОВ «Арт-інвест КНВ» на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, замінити сторону виконавчого провадження можливо лише за наявності виконавчого провадження, оскільки доказів відкриття виконавчого провадження заявником не надано, тому, враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після її проголошення, або протягом 5 днів з дня її отримання особою, у відсутності якої була проголошена ухвала.

Суддя