Рішення № 31335161, 22.04.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.04.2013 Суддя Маслов М. І.

№644/1598/13 ц

№ н/п 2/644/1027/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04. 2013 року Орджонікідзевський районний суд м .Харкова

У складі головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі Шпиця Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4, третя особа Орджонікідзевський РВ РУДМСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням » суд , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 третя особа Орджонікідзевський РВ у м. Харкові ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такої , що втратила право на користування жилим приміщенням .

Вона є власником однієї кімнати загальною квартирою площею 31, 8 кв. м. житловою площею 16,1 кв. м. АДРЕСА_1 м. Харкова що підтвержується договором купівлі - продажу квартири від 12 вересня 2012 року,яка зареєстрована в реєстрі за № 4373 . витягом з Державного реєстру правочинів № 11822469 від12.09.2012 року , та витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації № 35671150 від 0110.2012 року.

Згідно довідки дільниці №47 КП «Жилкомсервіс № 415 від 31.01.2013 року в квартирі АДРЕСА_1 , в м. Харкові значиться зареєстрованим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,але він не мешкає за місцем реєстрації з 2007 р. , цей факт можуть підтвердити сусіди. Його місце знаходження не відомо . Відповідно до ст. 6 Закону України « про свободу пересування та вільній вибір проживання в Україні» державна реєстрація громадян здійснюється за їх постійним місцем проживання . У випадку тривалого не проживання громадянина за місцем його постійного проживання відповідно вимог п . 2. ч.1 ст .7 Закону України « про свободу пересування та вільний вибір проживання в України» зняття з реєстрації з постійного місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення . Відповідач не являється власником квартири АДРЕСА_1 , м. Харкова та не являється членом родини позивачки. Тому він не має жодного права користування даним жилим приміщенням . Відповідач втратив право користування зазначеним житлом у зв»язку з його тривалою відсутністю за місцем державної реєстрації , оскільки згідно ч. 1 ст .71 ЖК України у випадку відсутності наймача або членів його сім»і за місцем їх постійного проживання більше шести місяців , то вони втрачають право користування цим жилим приміщенням . Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку . Таким чином ОСОБА_4 .фактично втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 з моменту його вибуття з 2007 року . Позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі . Відповідач неодноразово викликався до суду ,був належним чином повідомлений про час , та місце розгляду справи , але в суд не з»являється, причину суду не повідомляє , суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. ст. 77 . 169 п . 2 , 3 ЦПК України , заперечень від учасників процесу не надійшло . Позивачка не заперечує розглядати справу в порядку ст . 220- 224 ЦПК України у заочному розгляді справи, заперечень від учасників процесу не надійшло .

Третя особа Орджонікідзевський РВ РУДМСУ в Харківській області також були проінформовані про розгляд справи , вони не заперечують проти розгляду справи в відсутності їх представника , покладаються на розгляд суду .

Перевіривши матеріали справи , вислухавши думку позивачки ОСОБА_1 її представників ,допитав свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6, дослідивши інші доказі в їх сукупності з іншими доказами , суд вважає , що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі . При цьому суд виходить з того , що ОСОБА_4 зареєстрований у однокімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_1 , в м. Харкові , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 12 вересня 2012 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 4373, витягом з Державного реєстру правочинів № 11822469 від12.09.2012 року , та витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації № 35671150 від 0110.2012 року.

Згідно довідки дільниці №47 КП «Жилкомсервіс № 415 від 31.01 .2013 року в квартирі АДРЕСА_1 , в м. Харкові значиться зареєстрованим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він не проживає за місцем реєстрації з 2007року , цей факт можуть підтвердити сусіди. Його місцезнаходження не відомо . Відповідно до ст. 6 Закону України « Про свободу пересування та вільній вибір проживання в Україні » державна реєстрація громадян здійснюється за їх постійним місцем проживання . У випадку тривалого не проживання громадянина за місцем його постійного проживання відповідно вимог п . 2. ч.1 ст .7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір проживання в України «зняття з реєстрації постійного місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення , яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або право користування житловим приміщенням , про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою , як зазначалось вище . Відповідач не являється власником квартири АДРЕСА_1 , м. Харкова та не являється членом родини позивачки, тому він не має жодного права користування даним жилим приміщенням . ОСОБА_4 втратив право користування зазначеним житлом у зв»язку з його тривалою відсутністю за місцем державної реєстрації , оскільки згідно ч. .1 ст .71 ЖК України у випадку відсутності наймача або членів його сім»і за місцем їх постійного проживання більше шести місяців , то вони втрачають право користування цим жилим приміщенням . Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку . Таким чином ОСОБА_4 втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 з моменту його вибуття тобто з 2007 року. Він не користується жилим приміщенням , не сплачує комунальні платежі ,за місцем реєстрації відсутні його речі . При таких випадках суд вважає ,що відповідач ОСОБА_4 втратив право на спірне житлове приміщення, так як не мешкає за місцем реєстрації з 2007 року без поважних підстав. При таких підставах у суду є усі правові підстави для визнання ОСОБА_4 таким, втратив право на спірне житло і зняти його з реєстрації в однокімнатній ізольованій квартирі АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 6,11, 15, 30, 61, 62, 77, 112, 115, 169 п. 2, 3 , 208, 209, 218, 220, 224 226 294-295 ЦПК України, ст . 41 Конституції України ст.ст.71, 72 ЖК України, ст. ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні » суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_4 ; третя особа Орджонікідзевський РВ РУДМСУ в Харківській області « Про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням » задовольнити у повному обсязі .

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1. в однокімнатній ізольованій квартирі 16. 1 м .кв .

Зобов'язати Орджонікідзевський районний відділ у місті Харкові ГУДМС України в Харківській області зняти ОСОБА_4 з реєстраційного обліку місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив протягом 10- ти днів з дня отримання його копії .

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маслов М.І.