Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/778/13-ц
провадження № 2/632/620/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"15" травня 2013 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить задовольнити позов посилаючись на докази:
Відповідач по справі є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу між батьками дитина проживає разом з матір'ю. До досягнення повноліття батько сплачував аліменти. На цей час дитина навчається в Харківському професійному ліцеї залізничного транспорту. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина на весь період навчання у розмірі - 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісяця.
Позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач проти позову не заперечує, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ім правовідносини.
Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія актового запису про народження дитини за № 2, зареєстрованого Грушинською сільрадою народних депутатів Первомайського району Харківської області від 25 квітня 1995 року, серії НОМЕР_1 /а. с. 5/, який досяг повноліття та по теперішній час, відповідно до довідки навчального закладу є студентом Харківському професійному ліцеї залізничного транспорту денної форми навчання та знаходиться не на повному державному забезпеченні за державним замовленням з терміном навчання з 01 вересня 2012 року до 31 січня 2014 року /а. с. 2/.
Згідно копії актового запису про розірвання шлюбу за № 13 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 16 січня 2004 року зареєстрованого Відділом РАЦС Первомайського районного управління юстиції Харківської області, серыъ НОМЕР_2 /а. с. 6/.
Проаналізувавши матеріальне становищє сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку, що повнолітный син відповідача, який продовжує навчання дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, так як знаходиться не на повному державному забезпеченні, а саме: не забезпечений гуртожитком, безкоштовним проїздом до місця навчання, школьно-письмовими приладдями, а відповідач спроможній надавати матеріальну допомогу, так як офіційно працює в Мерефянській скляній компанії Харківського району Харківської області та має стабільний заробіток і не заперечуе протии заявлених вимог.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України вбачається, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Вимоги позивача грунтуються на законі,тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 130, 213, 215 ЦПК України, 180, 182, 198, 199 СК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 Первомайського району, Харківської області, працюючого в Мерефянській скляній компанії Харківського району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Піщанка, Піщанського району Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку /прибутку/, щомісяця на весь період навчання, починаючи з 22 березня 2013 року до 31 січня 2014 року, але не пізніше як до досягнення сином 23 років.
Стягнути з відповідача на користь держави р/р 31215206700019, Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22705741 судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: І. П. Страхова
Судове рішення № 31335053, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/778/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: