Ухвала суду № 31334618, 22.05.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Справа № 251/4520/13-ц

2-н/251/2427/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області

Жукова О.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, 3% річних, інфляційні нарахування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту теплову енергію, 3 % річних, інфляційні нарахування та судовий збір.

Заявлені вимоги заявник обґрунтував тим, що поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру боржника, однак внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг виникла заборгованість.

За змістом заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки, до неї додані документи в обґрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати боржнику, а також додані документи, що підтверджують сплату судового збору, внаслідок чого наявні підставі для відкриття наказного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98,99,100 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, 3% річних, інфляційні нарахування.

Зобов'язати Горлівську ОДПІ в Донецькій області надати індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

У випадку, якщо вказана фізична особа - громадянин України, через свої релігійні або інші переконання офіційно відмовився від прийняття ідентифікаційного номера прошу повідомити номер та серію його паспорта.

Відповідь прошу надати у триденний строк з дня отримання цього запиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: