Ухвала суду № 31334599, 16.05.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/2424/13-ц

Провадження № 2-п/116/41/13

16.05.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитного союзу «Кримкредитсоюз» до неї, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитного союзу «Кримкредитсоюз» до неї, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 квітня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки заявниці належало сплатити судовий збір, відповідно до п.п. 7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" .

Копія ухвали від 23 квітня 2013 року відповідно до поштового повідомлення була отримана заявницею 07 травня 2013 року. Однак протягом встановлених ч.1 ст.121 ЦПК України п'яти днів з дня її отримання недоліки заяви нею усунуті не були, із заявою про продовження строку їх усунення вона до суду не зверталася.

На підставі викладеного заяву ОСОБА_1 належить вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Кредитного союзу «Кримкредитсоюз» до неї, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула