Вирок № 3133396, 11.09.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-636/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2008 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретарях - Кашура Н.Ю., Семиеновой Я.Ю.

с участием прокурора - Садловской Я.И.

защитника - адвоката ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, работающего в частном порядке, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судимого: 29.03.1996 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ч. 1 ст. 229-6 УК УССР к 2 годам лишения свободы в силу ст.45 УК УССР с испытательным сроком 1 год; 15.04.1999 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 140 УК УССР к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества с применением ст. 46-1 УК УССР с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 18.06.2002 г. Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст.309, ч. 2 307 УК Украины к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; 20.07.2007 г. Московским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

24 августа 2007 года, примерно 19 часов ОСОБА_2. во дворе дома АДРЕСА_2 приобрел у своего знакомого, по прозвищу «ОСОБА_3», личность которого в ходе досудебного следствия не установлена, медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с наркотическим средством - опием, который положил себе в передний правый карман шорт, где незаконно хранил с целью личного потребления.

В этот же день, примерно 19 часов 20 минут ОСОБА_2. направляясь к трамвайной остановке пр. Гагарина, проходя около домаАДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, и у него при личном осмотре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным массой в сухом остатке 0,1133 грамма.

Кроме того, 24 августа 2007 года, примерно в 19 часов 20 минут во дворе дома АДРЕСА_2 при личном досмотре работниками ОКМДН Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о/у ОСОБА_14., и о/у ОСОБА_4. ОСОБА_2. Достоверно зная, что досматривается работниками органа внутренних дел, действуя умышленно, пытаясь воспрепятствовать выполнению функции по обеспечению правопорядка, отказался выполнять их законные требования с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_4., кулаком правой руки, удар в область груди, причинив тем самым последнему легкие телесные повреждения, выраженные в ссадине грудной клетки и кровоподтеком на левой руке.

1 апреля 2008 года, примерно в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений с родственником своей жены ОСОБА_5. прибыл по месту его жительства в дом АДРЕСА_3,

Войдя в дом ОСОБА_2., действуя на почве личных неприязненных отношений, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, в присутствии ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10. и ОСОБА_11., показывая свое физическое превосходство, стал избивать ОСОБА_5. нанеся тому не менее 4-х ударов кулаком по голове, чем причинил 4 ссадины и кровоподтеков, что является легкими телесным повреждениями.

После чего действуя в присутствии указанных лиц, на основании лишь того незначительного повода, что ОСОБА_7. и ОСОБА_6., злоупотребляют спиртными напитками и не имеют постоянного места жительства, действуя с особой дерзостью выражающейся в причинении телесных повреждений женщине стал избивать ОСОБА_7., нанеся ей не менее 5 ударов руками по лицу и рукам, чем причинил ей телесные легкие телесные повреждения.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2. в кухне указанного дома взял из ящика стола кухонный нож и стаместку, и стал ними размахивать перед лицом ОСОБА_5. и ОСОБА_7., высказывая им угрозы физической расправы.

Затем, ОСОБА_2., удерживая нож и стамеску в одной руке, второй рукой взял ОСОБА_6. за одежду и завел в отдельную комнату, где стал наносить ему руками удары по различным частям тела, а затем затащив в комнату, в которой находились все присутствовавшие в доме лица, ОСОБА_6., предвидя возможные тяжкие последствия своих действий и безразлично относясь к их наступлению, применяя ранее полученные навыки в боксе, демонстративно, со значительной силой нанес ОСОБА_6. 2 удара кулаком правой руки в левую височную часть головы, причинив ему травму головы, в виде совокупности наружных и внутренних повреждений, а именно, травматической припухлости мягких тканей левой половины лица от уровня дуги левой скуловой кости до верхнего края височной мышцы, с кровоизлиянием в левую височную мышцу, сопровождавшуюся образованием массивной субдуральной гематомы из поврежденного сосуда левой височной доли (мягких мозговых оболочек) с давлением левой гемисферы этой гематомы, очаговыми кровоизлияниями в ткань головного мозга - со стороны левой гемисферы очаги удары, - правой (кровоизлияния в задний рог бокового желудочка, стенки его) - можно расценивать, как очаги противоударов с последующей деструкцией (разрушением) вещества правой гемисферы, развитием общего отека головного мозга с нарастанием явлений дислокации ствола, что в своей совокупности и явилось непосредственной причиной смерти ОСОБА_6., наступившей ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 6 часов по вышеуказанному адресу. Данная травма головы, в своей совокупности, относится к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни.

ОСОБА_2. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 121 УК Украины признал полностью, и об обстоятельствах совершенных преступлений пояснил так,  как изложено в настоящем приговоре.

Помимо признания вины по предъявленному обвинению, вина в фактически содеянном ОСОБА_2. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению, а именно:

По эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 342 УК Украины:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что 24.08.2007 года, примерно в 19 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре неизвестного ему ранее молодого человека. Во дворе дома АДРЕСА_2, в их присутствии, сотрудники милиции попросили его и второго понятого обратить внимание на парня, как позже выяснилось ОСОБА_2., одетого в черные шорты и черную футболку. Так же сотрудники милиции обратили его внимание на то, что у этого парня из правого кармана шорт выглядывает наружу край шприца. Сотрудники милиции остановили этого парня и показали удостоверение, но парень попытался убежать. В это время подбежали люди и стали кричать, что бы прекратили драку, потом сотрудники милиции достали из правого кармана шорт парня шприц, с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2. по данному поводу пояснил, что в шприце находится «опий».

(т. 1 л.д.18)

- показаниями свидетеля ОСОБА_13., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что 24.08.2007 года примерно в 19 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре неизвестного ему ранее молодого человека, как позже выяснилось ОСОБА_2. Они вместе с сотрудниками милиции находились во дворе дома АДРЕСА_2. Сотрудники милиции обратили его внимание и внимание второго понятого, что у этого парня в правом кармане шорт находится шприц. Он увидел, что край шприца выглядел наружу. Сотрудники милиции остановили ОСОБА_2и представились, но тот попытался убежать, толкался, а когда его задерживали то стал драться, к нему были применены спецсредства - наручники. Сотрудники милиции достали из правого кармана шорт ОСОБА_2 шприц, с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2. сказал, что в шприце находится «опий».

(т.1 л.д.19)

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что он занимает должность оперуполномоченного Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области. 24.08.2007 года, примерно в 19 часов 00 минут он совместно с о/у ОКМДН ОСОБА_14. находясь во дворе домаАДРЕСА_2 обратил внимание на молодого парня у которого из правого кармана шорт выглядывал медицинский шприц. Пригласив двоих понятых они подошли к парню чтобы провести личный досмотр. Представившись и предъявив служебные удостоверения, но ОСОБА_2., внезапно кулаком правой руки нанес ему удар в область грудной клетки, после чего резко развернувшись, правой рукой наотмашь выбил у ОСОБА_14., из рук барсетку и удостоверение. Во время задержания ОСОБА_2., упорно сопротивлялся и пытался вырваться, при этом хватал его, за левый рукав футболки. В результате таких действий ОСОБА_2 были применены приемы рукопашного боя - подсечка в результате которой ОСОБА_2. Упал на землю и к нему были применены специальные средства - наручники.

После этого из правого кармана шорт ОСОБА_2 извлечен медицинский шприц, как позже выяснилось с опием.

Изъятый шприц с наркотическим средством был помещён в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой расписались двое понятых и ОСОБА_2.

(т.1 л.д. 88-89; т. 3 л.д. 15-17)

- показаниями свидетеля ОСОБА_14., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что он является оперуполномоченнным ОКМДН Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области.

При несении службы 24.08.2007 года примерно в 19 часов 30 минут он с капитаном милиции ОСОБА_4., во дворе дома АДРЕСА_2, обратил внимание на молодого человека - ОСОБА_2а, который постоянно оглядывался, и из правого бокового кармана шорт у последнего выглядывал поршень медицинского шприца. С целью остановки ОСОБА_2. капитан милиции ОСОБА_4. немного ускорил шаг, обогнав последнего предъявил служебное удостоверение, в этот момент он находился сзади и только доставал свое удостоверение. Увидев удостоверения и убедившись, что они действительно являются работниками милиции, ОСОБА_2., сначала внезапно кулаком правой руки нанес удар в область грудной клетки ОСОБА_4. и резко развернувшись, правой рукой наотмашь выбил из рук барсетку и удостоверение. Он схватил ОСОБА_2 за руку, ОСОБА_2. упорно сопротивлялся и пытался вырваться, схватив ОСОБА_4. за левый рукав футболки, не сумев заломить ему руки за спину, он подсечкой сбил ОСОБА_2 ног после чего были применены спецсредства- наручники.

При досмотре у ОСОБА_2изъят шприц с опием.

( т. 1 л.д. 81-82; т. 3 л.д. 20-22)

- показаниями свидетеля ОСОБА_15., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что 24.08.2007 года, примерно 19 часов 30 минут он вместе со своим другом ОСОБА_16. находился возле дома АДРЕСА_2. Он обратил внимание на четырех парней, которые подошли к незнакомому молодому человеку и один из подошедших громко сказал «Милиция». Молодой человек, одетый в черные шорты, черную футболку и тапочки, ударил или толкнул, находившегося перед ним человека, затем наотмашь выбил из рук второго барсетку, после чего, пытался убежать, активно сопротивлялся, пытался нанести удары, звал кого-то на помощь. Сотрудники милиции сбили с ног парня и одели наручники и вытащили из кармана медицинский шприц.

(т. 1 л.д. 83-84)

- показаниями свидетеля ОСОБА_16., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, об обстоятельствах задержания ОСОБА_2., которые являются аналогичными показаниям ОСОБА_15.

(т.1 л.д. 85-86)

- фактом изъятия у ОСОБА_2. медицинского шприца объёмом 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, зафиксированном в протоколе от 24 августа 2007 года.

(т. 1 л.д. 6)

- заключением химической экспертизы №2352 от 29.08.2007 года о том, что представленная жидкость является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным. Масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости представленной на исследование составила 0,1133 грамма.

(т.1 л.д.31-32)

- протоколом осмотра вещественных доказательств - изъятого у ОСОБА_2. медицинского шприца емкостью 5 мл. с присоединенной инъекционной иглой в предохранительном колпачке, содержащий жидкость коричневого цвета.

(т.1 л.д. 34-35)

- судебно-медицинским исследованием №5830 от 30.08.2007 года, согласно заключения, которого у ОСОБА_4. имеется ссадина на грудной клетке и кровоподтек на левой руке. Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов и могли быть получены в срок, указанный свидетельствуемым. По степени тяжести это легкие телесные повреждения.

(т.1 л.д. 91-92)

По эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч.4 ст. 296 УК Украины:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что 1 апреля 2008 года примерно в 20 часов он находился по месту жительства в АДРЕСА_3. Вмести с ним в доме распивали спиртное его сожительница ОСОБА_7. и знакомый ОСОБА_6.

В это время к нему пришли племянницы ОСОБА_17., ОСОБА_9. со своими мужьями ОСОБА_2. и ОСОБА_10. и еще один парень. Первым на кухню, вошел ОСОБА_2. Он хотел присесть за стол, но ОСОБА_2. нанес ему удар кулаком в область правого глаза. От удара он упал возле газовой печи и ОСОБА_2., нанес еще два удара ногой в область спины слева. От первого удара у него из носа пошла кровь и он, поднявшись, пошел в другую комнату, чтобы остановить кровь. Остальные остались на кухне, в том числе. Что происходило на кухне в это время, не знает, и не слышал никаких шумов, криков.

Минут через 5 в комнату к нему зашла ОСОБА_7., чтобы оказать помощь, в это время в комнату зашел ОСОБА_2. и нанес ОСОБА_7. удар кулаком в лицо. От удара ОСОБА_7упала на кровать. ОСОБА_2. вышел из комнаты в это время в комнату вошел ОСОБА_6. ОСОБА_2возвратился держа в одной руке кухонный нож, а в другой стаместку. Нож и стамеска принадлежат ему и находились в кухне. ОСОБА_2. стал угрожать ножом и стамеской, при этом держал нож и стамеску перед ними, и сказал, «Порежу сейчас вас всех». После этого ОСОБА_2. приказал ОСОБА_6. Следовать за ним и пошел в другую комнату, а за ним зашел ОСОБА_6. Он услышал в комнате шум от ударов, а криков, разговоров, голоса он не слышал. По шуму понял, что в комнате между ОСОБА_2. и ОСОБА_6. происходит драка, шума от падения чего либо, не слышал. Через две минуты из комнаты вышли ОСОБА_2. и ОСОБА_6., при этом у ОСОБА_2. в руках находились нож и стамеска. У левого уха ОСОБА_6., он увидел ссадину, других повреждений не видел. ОСОБА_17. попросила ОСОБА_2. успокоиться. ОСОБА_7. и ОСОБА_6. Сказали чтобы они собирали свои вещи и уходила из дома. Он сказал ОСОБА_7, чтобы она не уходила, но та собрала вещи и ушла. После этого ОСОБА_2. вместе со своей компанией ушел.

Когда все ушли, ОСОБА_6. ни на что не жаловался и о происшедшем в комнате не рассказывал. Когда все ушли, он вместе с ОСОБА_6. вышли из дома и направились к ул. Плиточной, где встретили ОСОБА_7., которую забрали и вернулись в дом. В доме выпили оставшуюся водку и ОСОБА_6. сказал, что приляжет спать, так как ему стало плохо. Утром он обнаружил ОСОБА_6. лежащим на полу - мертвым.

(т. 2 л.д.198-200)

- показаниями потерпевшей ОСОБА_7., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что 1 апреля 2008 года в 9 часов 30 минут к ним в дом пришел приятель сожителя - ОСОБА_6, проживающий по адресу:АДРЕСА_4. Ее сожитель ОСОБА_5поддерживал с ним товарищеские отношения, они часто общались. Они втроем сели за стол на кухне и стали распивать спиртное. Примерно в 18 часов в дом пришли родственники ее сожителя ОСОБА_17, ОСОБА_9, их мужья ОСОБА_2. и ОСОБА_10 и неизвестный парень. ОСОБА_17 и ОСОБА_9 племянницы ОСОБА_5. В доме ОСОБА_2. стал спрашивать у ОСОБА_5., почему тот обижает свою мать. Когда ОСОБА_5сказал, что никого не обижает ОСОБА_2. стал на него кричать, возмущаться и утверждать, что ОСОБА_5все-таки обижал мать, при этом нанес удар ногой ОСОБА_5в грудную клетку. От удара ОСОБА_5упал со стула и присел. В этот момент ОСОБА_2. нанес ОСОБА_5 поочередно два удара кулаком правой руки по лицу. После этого ОСОБА_2подошел к ней и ударил кулаком правой руки в область левого глаза. Кроме удара в область в лицо, ОСОБА_2нанес ей еще несколько ударов кулаками в область рук и предплечья. ОСОБА_5в этот момент приподнялся с пола и сел за стол. После этого ОСОБА_2взял в правую руку кухонный нож, а в левую руку взял металлическую стамеску с деревянной ручкой из ящика возле стола. ОСОБА_2тал размахивать и угрожать ОСОБА_5., ножом и стамеской, угрожал физической расправой. После ОСОБА_2тамеску и нож положил в правую руку, второй рукой хватил ОСОБА_6. за руку и со словами «Иди сюда», повел его другую комнату дома, что происходило в комнате она не знает. Родственники ОСОБА_5постоянно ругались за то, что он обидел свою мать. ОСОБА_9 сказала ей, чтобы она уходила из этого дома, и чтобы ее больше не видели. Она быстро собрала вещи и ушла из дома. В этот же день, вечером она вернулась в дом к ОСОБА_5. Родственники ОСОБА_5 ушли. Через какое-то время к ним снова приехал на велосипеде ОСОБА_6. На лице следов от побоев не видела. ОСОБА_6 лег спать на кровати, утром в 7 часов к ним пришел квартирант ОСОБА_20. ОСОБА_7пошла открывать дверь, и впустив квартиранта с ним зашли в дом. Когда зашли в комнату, в которой спал ОСОБА_6., увидели, что ОСОБА_6. лежит на полу, на левом боку, он не дышал.

( т. 2 л.д.209-212)

- показаниями свидетеля ОСОБА_11., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными судом о том, что 1 апреля 2008 года примерно в вечернее время после употребления спиртных напитков с ОСОБА_2., ОСОБА_8., ОСОБА_9. и ОСОБА_10. прибыли к АДРЕСА_3, к месту жительства ОСОБА_5.- дяди ОСОБА_8 и ОСОБА_9, со слов которых ему известно, что ОСОБА_5 злоупотребляет спиртными напитками и обижает свою мать.

В доме царил беспорядок, ОСОБА_2. стал предъявлять ОСОБА_5. претензии по поводу того, что он ведет аморальный образ жизни, приводит посторонних людей в дом, распивает с ними спиртные напитки. ОСОБА_5. в ответ сказал что-то невнятно, и ОСОБА_2. нанес ему правой рукой удар в область лица, при этом ни стояли друг напротив друга. Затем ОСОБА_2. взял двумя руками за одежду ОСОБА_5. и посадил его на кровать. Возле кровати находилась ОСОБА_7., которая также что-то невнятно сказала и ОСОБА_2. нанес ей правой рукой пощечину, от чего ОСОБА_7. упала и ударилась, лицом о быльце кровати. ОСОБА_9 и ОСОБА_2 и ОСОБА_17 стали кричать, чтобы ОСОБА_7. собирала вещи и уходила из дома. ОСОБА_7. стала собирать вещи. ОСОБА_2. и ОСОБА_9. пошли за ней. Спустя 2-3 минуты ОСОБА_7. вышла из комнаты с двумя белыми мешками и направилась к выходу он пошел за ней и у калитки дал 1 гривну на проезд, после чего ОСОБА_7 ушла. Спустя 4-5 минут он вернулся в дом и увидел, что на кровати сидит ОСОБА_5. и ОСОБА_6., при этом они обещали ОСОБА_2. навести порядок в доме. После чего все ушли.

(т.2 л.д. 54-55)

- показаниями свидетеля ОСОБА_8., данными в ходе досудебного следствия и в суде о том, что она с 10.11.2007 года состоит в зарегистрированном браке с ОСОБА_2., до регистрации брака ІНФОРМАЦІЯ_3 родилась дочь ОСОБА_21, в настоящее время она находится на 7-м месяце беременности.

1 апреля 2008 года в вечернее время употребляли спиртное с мужем ОСОБА_2., сестрой ОСОБА_9. ее мужем ОСОБА_10. и ОСОБА_11. В кафе в ходе разговора она рассказала, что ее бабушка неоднократно жаловалась на дядю - ОСОБА_5., который злоупотребляет спиртными напитками, пропивает имущество и все это происходит из-за сожительницы ОСОБА_7. Тогда же и решили поехать к дяде и выгнать ОСОБА_7. Примерно в 20 часов они все вместе приехали к АДРЕСА_3. Войдя в дом она ужаснулась, в доме был беспорядок, вещи разбросаны. Они стали осматривать комнаты, в первых трех комнатах никого не было. В последней комнате дверь находились ОСОБА_5, ОСОБА_7и незнакомый мужчина, как позже оказалось - ОСОБА_6. ОСОБА_2. стал кричать на ОСОБА_6., выясняя, что тот делает в доме, выражался нецензурной бранью, затем нанес 2-3 удара либо кулаком либо ладонью правой руки в область лица ОСОБА_6. От ударов ОСОБА_6 не падал. После этого ОСОБА_2. нанес удар ладонью в область лица ОСОБА_7., от чего та упала и ударилась лицом о быльце кровати. ОСОБА_5. сел на кровать рядом с ОСОБА_6., а между ними села ОСОБА_7. Она с сестрой стала предъявлять претензии ОСОБА_7. и ОСОБА_5. по поводу беспорядка в доме и стали говорить ОСОБА_7, чтобы она собирала вещи у уходила из дома. ОСОБА_2. был настроен агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5. и ОСОБА_6.

Когда ОСОБА_7 ушла из дома то они также ушли. У своего мужа ни ножа, ни стаместки в руках не видела.

(т.2 л.д.56-57)

- показаниями свидетеля ОСОБА_9., данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде о том, что 1 апреля 2008 года она со своим мужем ОСОБА_10., сестрой ОСОБА_8. ее мужем ОСОБА_2. и знакомым ОСОБА_11. примерно в 20 часов приехали к своему дяде ОСОБА_5. на АДРЕСА_3

Приезд был обусловлен желанием разобраться с ОСОБА_5 и его сожительницей ОСОБА_7 в связи с тем, что они обижают их бабку, злоупотребляют спиртными напитками. Когда они вошли в дом стали осматривать комнаты, в первых трех комнатах никого не было.

В доме был беспорядок, разбросаны вещи. ОСОБА_2. стал нецензурно выражаясь в адрес ОСОБА_5., после чего стал вытаскивать ОСОБА_5, ОСОБА_7и ОСОБА_6 из комнаты. Она находилась в другой комнате и происходящее не видела, но поняла, что ОСОБА_2. бил указанных лиц, также она слышала уговоры своего мужа, чтобы ОСОБА_2 перестал драться. Она видела только то, что когда ОСОБА_6. сидел на кровати ОСОБА_2. дважды нанес ему удар ладонью правой руки в область лица слева. Когда уходили, то увидела, что у ОСОБА_6. на левой щеке имелась ссадина, у ОСОБА_5. был разбит нос и текла кровь, у ОСОБА_7. на левой части лице была ссадина.

(т. 2 л.д.58-59,110-111, 121-123)

- показаниями свидетеля ОСОБА_10., данными в ходе досудебного следствия оглашенными и исследованными в суде о том, что 1 апреля 2008 года с 17 до 20 часов он вместе с женой ОСОБА_9., ее сестрой ОСОБА_8., зятем ОСОБА_2. и товарищем ОСОБА_11. В кафе выпили вина. В кафе зашел разговор о том, что бабушка неоднократно жаловалась на дядю жены ОСОБА_5., который злоупотребляет спиртными напитками, пропивает имущество. Они решили поехать к ОСОБА_5. и выгнать сожительницу ОСОБА_7. Примерно в 20 часов приехали к АДРЕСА_3. Войдя в дом обнаружили там беспорядок. ОСОБА_2. пошел по дому искать ОСОБА_5. и ОСОБА_7. Он с женой, ОСОБА_8. и ОСОБА_11., остались в первой комнате. Он услышал шум, ОСОБА_2. выражался нецензурной бранью, выяснял, у кого-то, кто он такой, и что он делает в доме. Через открытые двери увидел, что ОСОБА_2. во вторую комнату завел, ранее ему незнакомого, ОСОБА_6. и с силой нанес ему удар кулаком правой руки левую часть лица. От удара ОСОБА_6. пригнулся, тогда ОСОБА_2., продолжая держать левой рукой за одежду, с силой нанес ему второй удар кулаком правой руки сверху в область головы. От удара ОСОБА_6. не падал из-за того, что его удерживал ОСОБА_2. Потом ОСОБА_2. завел ОСОБА_6. в другую комнату и посадил на кровать у стены, и сказал, чтобы он сидел и никуда не выходил. ОСОБА_6. не сопротивлялся сел на кровать и ОСОБА_2. нанес удар кулаком правой руки в левую часть лица, в районе левого виска, от удара ОСОБА_6. повалился на правый боки, и когда ОСОБА_6. лежал ОСОБА_2. нанес ему второй удар кулаком правой руки в левую часть головы. После этого ОСОБА_2. вышел из комнаты из другой комнаты он услышал шум и крики ОСОБА_7. ОСОБА_2. за одежду привел ОСОБА_7и усадил рядом с ОСОБА_6. Затем ОСОБА_2. нанес ей удар ладонью правой рукой в область лица слева. ОСОБА_9. и ОСОБА_2. сказали ОСОБА_7., чтобы та собирала свои вещи и уходила. Когда ОСОБА_7собрала вещи, то ОСОБА_9. и ОСОБА_2. проверили ее вещи. Он пошел провожать Зою, и через несколько минут вернулся в дом. Он отвел ОСОБА_5. на кухню, где тот умылся. ОСОБА_6. пообещал, что уйдет из дома и поможет убрать в доме ОСОБА_5. После этого они ушли.

(т. 2 л.д.69-70,71-73; т. 3 л.д. 23-24)

- фактом обнаружения трупа ОСОБА_6. в АДРЕСА_3, зафиксированном в протоколе осмотра места происшествия от 02.04.2008 года.

(т. 2 л.д.7-15)

- изъятием в АДРЕСА_3 ножа и стаместки, зафиксированном в протоколе от 14.04.2008 года.

(т.2 л.д.42)

- фактическими данными изложенными в протоколе осмотра от 14.04.2008 года, изъятых по месту жительства у ОСОБА_5. предметов - стаместки и ножа

(т. 2 л.д.194-196)

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события при участии свидетеля ОСОБА_9. в ходе которого она показала механизм причинения ОСОБА_2. телесных повреждений ОСОБА_6., зафиксированном в протоколе от 11.04.2008 года.

(т.2 л.д.130-135)

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события при участии свидетеля ОСОБА_10. в ходе которого он показала механизм причинения ОСОБА_2. телесных повреждений ОСОБА_6., зафиксированном в протоколе от 11.04.2008 года.

(т.2 л.д.136-146)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 37/576-с от 22.05.2008 года, согласно выводам которой причиной смерти ОСОБА_6. явилась травма головы, осложнившаяся в своем течении травматическим разрывом сосуда со стороны левой височной доли с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в виде массивной субдуральной гематомы, со сдавлением левой гемисферы, последующим отеком головного мозга с вклинением миндалин мозжечка и дислокацией (вторичным кровоизлиянием) ствола очаговыми кровоизлияниями в ткань и деструкцией вещества мозга со стороны правой гемисферы, что в своей совокупности и явилось непосредственной причиной смерти.

У ОСОБА_6. имела место травма головы, в виде совокупности наружных и внутренних повреждений, а именно, травматическая припухлость мягких тканей левой половины лица от уровня дуги левой скуловой кости до верхнего края височной мышцы, с кровоизлиянием в левую височную мышцу; сопровождавшуюся образованием массивной субдуральной гематомы из поврежденного сосуда левой височной доли (мягких мозговых оболочек) сдавлением левой гемисферы этой гематомы, очаговыми кровоизлияниями в ткань головного мозга - со стороны левой гемисферы очагами удара; правой (кровоизлияния в правый рог бокового желудочка, стенки его) - можно расценивать, как очаги противоударов с последующей деструкцией (разрушением) вещества правой гемисферы, развитием общего отека головного мозга с нарастанием явлений дислокации ствола.

По степени тяжести, указанную травму головы, в своей совокупности. Следует отнести к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни.

Указанная травма образовалась не менее, чем от двукратного удара тупым твердым предметом, имевшую ограниченную ударяющую поверхность со значительной площадью соударения; таковым предметом мог быть и кулак постороннего человека, при обстоятельствах на которые ссылаются свидетели происшедшего - потерпевшему ОСОБА_6. Было нанесено не менее 2-х ударов кулаком правой руки ОСОБА_2. В область левой половины головы - область дуги скуловой кости и височную область.

Таким образом, между наступлением смерти и травмой головы есть причинная связь.

Показания свидетелей ОСОБА_9. И ОСОБА_10., указанные в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств события о механизме образования повреждений, их количестве и взаиморасположении ОСОБА_6. и ОСОБА_2. в основном соответствуют установленным у ОСОБА_6. телесным повреждениям.

(т.2 л.д.249-250)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1056-С от 14.04.2008 года, согласно которой у ОСОБА_5. имеются 4 кровоподтека, расположенных на голове, туловище и левой руке, а также 2 ссадины, расположенных на голове. Имеющиеся кровоподтеки образовались в результате не менее чем 4 ударных травматических воздействий тупых твердых предметов, обладавших ограниченными площадями воздействовавших поверхностей, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, в срок 5-7 суток до проведения осмотра (08.04.2008 г.), на что указывают вид повреждений, их количество, характер, локализация и взаимное расположение, цвет кровоподтеков на момент осмотра.

Кровоподтеки и ссадины как по отдельности, так и в совокупности, относятся к легким телесным повреждениям.

(т.2 л.д.205-206)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1057-С от 14.04.2008 года, согласно которой у ОСОБА_7. имеются не менее 3-х кровоподтеков, расположенных на голове и 2-х крвоподтеков, расположенных на руках. Имеющиеся кровоподтеки образовались в результате не менее чем 5 ударных травматических воздействий тупых твердых предметов, обладавших ограниченными площадями воздействовавших поверхностей, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, в срок 5-7 суток до проведения осмотра (08.04.2008 г.), на что указывают вид повреждений, их количество, характер, локализация и взаимное расположение, цвет кровоподтеков на момент осмотра.

Кровоподтеки как по отдельности, так и в совокупности, относятся к легким телесным повреждениям.

(т.2 л.д. 217-218)

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2. по ч. 2 ст.309 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 ч. 2 УК Украины; по ч. 2 ст. 342 УК Украины, так как он оказал сопротивление сотруднику правоохранительного органа во время выполнения им служебных обязанностей; по ч. 4 ст. 296 УК Украины - так как он совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по, мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в причинении телесных повреждений потерпевшим, совершенное с применением предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений; по ч. 2 ст. 121 УК Украины так как он причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении подсудимому ОСОБА_2. наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений являющихся тяжкими преступлениями, и преступлениями небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление в период отбытия наказания с испытательным сроком, имеет место работы, характеризуются положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому судом признает рецидив преступлений по эпизоду и совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения по эпизодам хулиганских действий и причинения телесных повреждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому судом признается то, что он, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал в полном раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенных преступлений, то ОСОБА_2. за содеянное следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет с биркой 2352 содержащий внутри медицинский шприц емкостью 5 мл. с опием ацетилированным хранящиеся в ОРО при ГУ МВДУ в Харьковской области - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Нож и стаместку находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области; - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Судебные издержки - 94,15 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 2352 от 29.08.2007 г.; 117,7 за проведение криминалистической экспертизы № 109 от 23.05.2008 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя - УГК в Харьковской области , МФО 851011 подлежат взысканию с ОСОБА_2.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 342, УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 121 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 296 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы

- по ч. 2 ст. 342 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2наказание, по совокупности назначенных ему наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему приговором Московского районного суда г. Харькова от 20.07.2007 г. в виде 5 лет лишения свободы в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу - прозрачный полимерный пакет с биркой 2352 содержащий внутри медицинский шприц емкостью 5 мл. с опием ацетилированным хранящиеся в ОРО при ГУ МВДУ в Харьковской области - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Нож и стаместку находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области; - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки - 94,15 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 2352 от 29.08.2007 г.; 117,7 за проведение криминалистической экспертизы № 109 от 23.05.2008 г. - на счет НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области, ОКПО 25574728; р/с № 35229002000143 банк получателя - УГК в Харьковской области , МФО 851011.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания - 04 апреля 2008 года, зачтя время его задержания и содержания под стражей, в отбытие наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья: