справа № 2-1672/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
при секретарі - Семеновій Я.Ю., Кашура М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -
07 квітня 2008 року позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини щомісяця від усіх видів його заробітку і до досягнення дитиною повноліття.
Вказала, що 21 червня 1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем, і він записаний батьком дитини, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1. задовольнити повністю, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . з 21 червня 1996 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Сторони, мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач записаний батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач по справі матеріальної допомоги на її утримання не надає.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною віку повноліття.
Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом справи у сумі 7,5 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 130, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини щомісяця від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 07 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,5 грн. та перерахувати їх на одержувача УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 3133366, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1672/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: