Рішення № 31333569, 21.05.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/594/13-ц

Провадження № 2/691/252/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю:

позивачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_4, за участю третьої особи відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_4, за участю третьої особи відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ксаверове Городищенського району Черкаської області помер її батько - ОСОБА_6. ОСОБА_6 був жителем с.Ксаверове Городищенського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Ксаверівської сільської ради від 09.04.2013 року за №120. На день смерті ОСОБА_6 з ним проживала його дружина , а її мати - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_6 залишилася земельна ділянка площею 4,1184 га, яку він успадкував після своєї матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28 вересня 2010 року виданим Городищенською державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі за №2463. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на лютий 2013 року становить 79809 грн 50 коп, що підтверджується повідомленням відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області від 20.03.2013 року за №401/01-08. ОСОБА_6 збирався зареєструвати своє право на успадковану земельну ділянку та отримати на неї правовстановлюючий документ, але не встиг. Заповіту він не залишив. Як донька померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, а тому звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2012 року №32358413. На день смерті ОСОБА_6 з ним проживала її мати, а його дружина - ОСОБА_4. Через юридичну необізнаність ОСОБА_4 до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини протягом шести місяців після смерті ОСОБА_6, не зверталась та не заперечує щодо визнання права власності за донькою. 18 березня 2013 року звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яку ОСОБА_6 успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_7. Оглянувши надані нею документи, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва з тих підстав, що ОСОБА_6 не зареєстрував в органах Держкомзему право власності на успадковану ним земельну ділянку. За таких обставин змушена звернутися до суду, за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Представник позивачки позовні вимоги позивачки підтримала.

Представник відповідача Ксаверівської сільської ради с.Ксаверово Городищенського району в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву від 29 квітня 2013 року за вх.№2387 про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю, мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, і заповіту, на випадок свої смерті, не залишив, спадковим майном вона не користується і прийняла рішення відмовитись від спадщини на користь своєї дочки, позивачки у справі.

Представник третьої особи відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився, але надав лист від 14 травня 2013 року за вх.№2533, в якому просить справу розглядати у його відсутність, щодо задоволення позову не заперечив.

Неявка відповідача та третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторони повідомлені вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об'єктивного розгляду справи і слухає справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідачки, розглянувши лист Ксаверівської сільської ради Городищенського району та лист відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області, допитавши свідка ОСОБА_8, який пояснив, що є сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, і від прийняття спадщини відмовився на користь своєї сестри, позивачки у справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово.

Згідно до ст.1261 ЦК України, позивачка ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги і має право на спадкування.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені - ст. 1225 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка згідно свідоцтва про народження є дочкою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Майном, яке належало померлому, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, є розміщена в адміністративних межах Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області земельна ділянка розміром 4,1184 га, грошова оцінка якої становить 79809,50 грн. Вище зазначена земельна ділянка належала матері ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №048447. За життя ОСОБА_7 склала заповіт на користь ОСОБА_6. Після смерті матері, ОСОБА_6 успадкував земельну ділянку, що належала їй, проте отримати на неї правовстановлюючий документ не встиг, як пояснила позивачка, через відсутність коштів і раптову смерть. Позивачка, 18.03.2013 року, звернувшись до Городищенської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Земельна ділянка, яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. Судом встановлено факт відмови спадкоємців першої черги за законом, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, від своєї частки у спадщині та відсутність спору між ними. З метою узаконення спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку, яка знаходиться в адміністративних межах Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області в порядку спадкування за законом.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №048447, копією заповіту, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.12.2006 року, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.11.2009 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.09.2010 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.11.2012 року, довідкою Ксаверівської сільської ради від 09.04.2013 за №120, заявою ОСОБА_4 від 10.04.2013 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2013 року, копією листа відділу Держземагенства у Городищенському районі від 20.03.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.ст.328, 1258, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ксаверівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_4, за участю третьої особи відділу Держземагенства в Городищенському районі Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1184 га, яка знаходиться на адміністративній території Ксаверівської сільської ради с.Ксаверово Городищенського району Черкаської області і належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя О. М. Савенко