Справа № 191/1478/13-ц
Провадження № 2/191/640/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"21" травня 2013 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції в особі представника Трубкіна Костянтина Леонідовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Тому вважаючи, що дана позовна заява підсудна суду, підстав для залишення без руху або повернення заявникові не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 122,127,131,132 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції в особі представника Трубкіна Костянтина Леонідовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 13 годину 00 хвилин 31 травня 2013 року в залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідач має право після одержання ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та третім особам.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»
вул. Артема, 4-д
м. Дніпропетровськ
ОСОБА_4
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Головне управління державної міграційної
служби України в Дніпропетровській області
вул. Поля, 1
м. Дніпропетровськ
Синельниківський міськрайонний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до попереднього судового засідання.
Додаток: копія ухвали на 1 аркуші - 1- му адресату
копія ухвали, заяви та додатки - 2-4му адресатам
Суддя: Л. М. Новік
Судове рішення № 31333520, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1478/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: