Ухвала суду № 31333484, 22.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1486/13-а

УХВАЛА

22 травня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Чернобай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1, про зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник прокуратури надала письмове клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі № 1512/14121/2012 (провадження № 2а/520/81/13) за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанови та припису, яка знаходиться в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду. В обґрунтування клопотання надано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 1512/14121/2012 від 18 квітня 2013 року про відкриття апеляційного провадження.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином; згідно наданого до суду клопотання, позивач просив розглядати справу без участі свого представника.

Представник Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника третьої особи - ОСОБА_1, яка поклалась на розсуд суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі згідно з п.3 ч.2 ст.156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, в межах даного спору прокуратура просить зобов'язати відповідача скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта (індивідуального житлового будинку) по вул. І. Франка, 18 в м. Одесі до експлуатації від 07.02.2012 року за № ОД 142120396. В обґрунтування позову прокуратура зазначила про порушення процедури реєстрації такої декларації, яка встановлена в ході позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності під час виконання підготовчих і будівельних робіт ОСОБА_1 на об'єкті будівництва по вул. І. Франка, 18 в м. Одесі та оформлена актом № 87/1 від 17.09.2012 року.

В той же час, в рамках вирішення справи № 1512/14121/2012 (провадження № 2а/520/81/13) предметом розгляду є правомірність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» постановою від 10.10.2012 року № 2696, винесеної у справі про адміністративне правопорушення на підставі акту № 87/1 від 17.09.2012 року.

При цьому у своїх запереченнях третя особа, посилаючись на задоволення її позову Київським районним судом м. Одеси, вважає, що вищевказана обставина, на яку посилається прокуратура, як на підставу для задоволення позову, фактично спростовна і даний адміністративний позов втратив обґрунтованість.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що вирішення даної справи є неможливим до вирішення справи № 1512/14121/2012 (провадження № 2а/520/81/13) за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанови та припису.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника прокуратури задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/1486/13-а за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа - ОСОБА_1, про зобов'язання скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації до набрання законної сили рішенням у справі № 1512/14121/2012 (провадження № 2а/520/81/13) за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанови та припису.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 травня 2013 року.

Cуддя _____ І.В. Завальнюк

п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.