Рішення № 31331994, 14.05.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2784/13-ц

пр.2-о/336/80/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Суркової В.П.

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначив, що його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько. Після їх смерті відкрилася спадщина.

Він як спадкоємець першої черги звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, але реалізувати своє право на оформлення спадщини немає можливості через розбіжності у прізвищі з батьками.

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник наполягає на задоволенні вимог, викладених у заяві.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1. Згідно даних свідоцтва про народження, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Між тим у паспорті заявника помилково зазначено його прізвище ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького обласного управління юстиції зроблено актовий запис № 261 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міськог управління юстиції зроблено аковий запис № 1075 (а.с. 7).

Згідно витягу про реєстрацію № 33553744 від 21.03.2013 року та витягу № 33553529 від 21.03.2013 року, до Спадкового реєстру внесено реєстрація спадкової справи № 54286424 та № 54286308 (а.с. 10-11).

Оскільки у прізвищі заявника ОСОБА_1 та його батьків є розбіжності, заявник позбавлений можливості підтвердити родинні відносини з ними та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження, показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_8 пояснив, що до 1997 року він мешкав у будинку АДРЕСА_1, з дитинства знає родину ОСОБА_4. Батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 був його кресним батьком, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, ОСОБА_4 померла у 2011 році.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що з 1979 року він мешкає у одному будинку з заявником, знає його батьків ОСОБА_3, який помер у 2013 році та мати ОСОБА_4, яка померла у 2011 році.

Свідок ОСОБА_10 дала аналогічні пояснення.

Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими заявник просить встановити факт родинних відносин, мету встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 259, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

|Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі. Але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова