Ухвала суду № 31330923, 22.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.13р. Справа № 904/3451/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Відкритого акціонерного товариства "ВОЛОДИМИРЕЦЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА АПТЕКА №10", Рівенська область, смт. Володимирець

про стягнення 24 610,81грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Корнюшов С.В., довіреність № 2724-О від 04.09.2012 року;

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Відкритого акціонерного товариства "Володимирецька центральна районна аптека № 10" та Товариства з обмеженою відповідальностю "Українського фінансового агенства "Верус" заборгованість за Договором № б/н від 15.03.2011 року в розмірі 24610,81 грн. та судовий збір.

Сторони належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.

Позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач - 2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач - 1 свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав. Докази отримання відповідачем - 1 ухвали на день розгляду справи відсутні.

Приймаючи до уваги неявку відповідача - 1, відповідача - 2 та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19.06.2013 року о 10 год. 15 хв.

Позивачу:

- виписку банку з 28.03.2011р. (надана банком виписка від 22.08.2011р.) підписану керівником та головним бухгалтером і завірену печаткою підприємства;

- докази отримання відповідачем -2 банківської картки;

- докази коли саме і в якій сумі був встановлений ліміт та докази його узгодження;

- докази надання кредиту та дата отримання відповідачем кредиту через карточку;

- розрахунок пені окремо по тілу кредиту та процентам з зазначенням періоду нарахування;

- акт звірки розрахунків (позивач до відповідача), документи, що посвідчують правовий статус;

- явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачам-1,2 :

- відзив;

- докази в обґрунтування своїх заперечень;

- акт звірки розрахунків (позивач до відповідача),

- документи, що посвідчують правовий статус;

- явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання;

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.В. Пархоменко