Ухвала суду № 31330854, 22.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.13р. Справа № 12-259

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", м. Нікополь

про стягнення 305 373 грн. 75 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області звернулося з позовом в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Нікопольський Південнотрубний завод", економічні санкції в сумі 305373,75грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2002 року зупинено провадження у справі № 12-259 до вирішення справи за позовом ВАТ "Нікопольський Південнотрубний завод" до Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення №132 від 17.07.2001р.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №736 від 20.10.11р. призначено повторний автоматизований розподіл справ. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Пархоменко Н.В.

24.10.11р. провадження у справі № 12-259 було поновлено.

22.11.2011р., 25.11.11р., 28.11.11р. від позивача надійшли клопотання з проханням зупинити провадження у справі № 12-259 до визначення законного представника. Пунктом 4 статті 7 Указу Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» від 9 грудня 2010 року №1085/20К Кабінету Міністрів доручено вжити заходів до ліквідації урядових органів, як діють в системі ЦОВВ. Відповідно до цього Кабінет міністрів постановою № 346 від 28.03.11 року приймає рішення ліквідувати Держцінінспекцію як урядовий орган в складі Мінекономіки. Повноваження Держцінінспекції передані Міністерству економічного розвитку і торгівлі Указом Президента № 634 від 31.05.11 року з введенням в дію 19.06.11 року, таким чином Держцінінспекція перебуває в завершальній стадії ліквідації як урядовий орган в складі Міністерства (наказ МЕУ № 484 від 08.06.11).

Відповідно до окремого доручення ДЦІ від 25.10.2011 № 200-3-24/4549 щодо неухильного виконання пункту 6 протоколу засідання Кабінету Міністрі України від 19 вересня 2011 року № 67, витягу з протоколу засідання Кабінет Міністрів України від 10 жовтня 2011 року № 73 щодо вжиття невідкладних заходів, пов'язаних з ліквідацією урядових органів та завершенням робіт; ліквідаційних комісій з 25 жовтня держінспекція з контролю за цінами Дніпропетровській області припиняє здійснення всіх повноважень щодо контрольно-наглядової діяльності.

13.12.12р. відповідач надав відзив (вх. № 26994/11), в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог, у зв'язку з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2004р. у справі №Б26/139/03 про затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ "НПТЗ", в якій господарський суд визнав незаявлені вимоги конкурсних кредиторів погашеними, керуючись ч. 15 ст. 11, ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, з врахуванням рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011р. провадження у справі №20-259 було зупинено до заміни позивача його правонаступником.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2013р. провадження у справі поновлено та призначено у судове засідання на 21.05.2013р.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від відповідача надійшов факс (вх. № 30641/13 від 21.05.13р.) в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням юрисконсульта у службовому відрядженні в м. Києві.

25.04.2013р. господарським судом Дніпропетровської області до Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців було надіслано запит про видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до діяльності позивача Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 21928746).

Згідно витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.05.2013р. діяльність позивача Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 56, код ЄДРПОУ 21928746) припинено 23.07.2012р. № 12241110010030138 за рішенням засновників, в результаті її ліквідації, що не пов'язано з реорганізацією.

Відповідно до зазначеної витягу правонаступник Державної інспекції з контроль за цінами у Дніпропетровській області - відсутній.

Згідно з частиною сьомою статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 80 суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, у зв'язку з припиненням діяльності відповідача Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області.

Керуючись статтею 49, пунктом 6 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко