Ухвала суду № 31330556, 21.05.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1075/13-ц

Провадження №6/713/14/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області Нестерюк О.М., про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області Нестерюк О.М. звернулася до суду з погодженим з начальником ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області Флореско М.В. поданням про тимчасове обмеження керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення, посилаючись на те, що 16.01.2013 року державним виконавцем ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області у зв'язку з заявою ДПІ у Вижницькому районі про примусове виконання рішення, винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №35988621 та №35988420, копії яких направлено боржнику та стягувачу.

Зазначала, що представник стягувача - ДПІ у Вижницькому районі звернувся до ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області з усною заявою про те, що йому достовірно відомо факт, що керівник ТОВ «Берегометський деревообробний комбінат» ОСОБА_2 періодично виїжджає за межі України. Добровільно рішення суду не виконує, своїми діями, які виражаються в приховуванні коштів та постійному виїзді за кордон ОСОБА_2 фактично злісно ухиляється від виконання рішення суду про сплату боргу на користь держави в особі ДПІ у Вижницькому районі.

Просила тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, жителя с. Іспас Вижницького району у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, виконання доручити ВДВС Вижницького РУЮ та Прикордонній службі України, повідомити ВДВС Вижницького РУЮ про результати розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в його задоволенні необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.01.2013 року головним державним виконавцем ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області Нестерюк О.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №35988621, на підставі виконавчого листа №2а/2470/1635/11 виданого 12.06.2012 року Чернівецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ «Берегометський деревообробний комбінат» на користь ДПІ у Вижницькому районі 117404,08 грн. та постанову по відкриття виконавчого провадження ВП №35988420 на підставі виконавчого листа №2а/2470/692/11 виданого 11.05.2011 року Чернівецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ТОВ «Берегометський деревообробний комбінат» на користь ДПІ у Вижницькому районі 54857,86 грн..

Наведеними постановами встановлено боржнику строк до 23.01.2013 року для добровільного виконання рішень суду.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадження і чи здійсненні ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк.

У матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та отримання ним копій зазначених постанов. Немає даних про повідомлення боржника про надання йому строку для добровільного виконання рішення суду.

21.01.2013 року за вих. №0218-356 та вих. №02-18-356а головним державним виконавцем ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області Нестерюк О.М. начальникам ДКП «Вижницьке РБТІ», Вижницького ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області та Управління статистики у Вижницькому районі направлено вимоги №36240865 Ю-13 про надання інформації щодо наявності в ТОВ «Берегометський деревообробний комбінат»: розрахункових рахунків у банківських установах, інформації про отримання боржником будь-якого прибутку, місце здійснення підприємницької діяльності; нерухоме майно; автотранспорту; сільськогосподарської техніки; предмет ведення сільськогосподарської діяльності, що підтверджується копіями вказаних вимог.

З довідки Відділу статистики у Вижницькому районі №23-50 від 08.02.2013 року вбачається, що станом на 08.02.2013 року в Єдиному державному реєстрі підприємств та організації України значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Берегометський деревообробний комбінат», керівником якого є ОСОБА_2.

Відповідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Пунктом 5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон передбачено ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язання за рішенням.

Головним державним виконавцем ВДВС Вижницького РУЮ Чернівецької області Нестерюк О.М. не доведено та в матеріалах подання відсутні будь-які докази ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями Чернівецького окружного адміністративного суду, а тому не має передбачених законом підстав для задоволення подання про тимчасове обмеження останнього у праві виїзду за межі України.

На підставі ст.ст.33, 124 Конституції України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", керуючись ст.ст.10, 11, 14, 60, 208-210, 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області Нистерюк О.М., про тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк