Дело № 2025/1-3/11
Номер провадження 1/629/2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 мая 2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Дегтярчук М.А., с участием секретаря Левицкой Д.С., с участием прокурора - Науменко В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 307 ч.3,310 ч.1,309 ч.2 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 310 ч.1,309 .2 УК Украины.
Как усматривается из материалов уголовного дела при возобновлении рассмотрения дела после проведения стационарно судебно - медицинской экспертизы, оно неоднократно назначалось к слушанию с вызовом подсудимого, который своевременно и надлежащим образом был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, что подтверждается обратными почтовыми уведомлениями, однако в судебные заседания не являлся.
Также, в отношении ОСОБА_2 неоднократно выносилось постановление о доставе его в судебное заседание приводом, однако постановления суда не исполнялись.
25.02.2013 года было вынесено постановление об изменении меры пресечения подсудимому ОСОБА_2 с подписки о невыезде на заключение под стражу. Однако к настоящему времени постановление суда не исполнено, подсудимый в судебное заседание не доставлен. Согласно сообщения Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области усматривается, что 03.05.2013 года за исх.№86/7321 к Новоград-Волынского ГО УМВД Украины в Житомирской области направлено постановление суда от 25.02.2013 года, заключение эксперта о возможности содержания ОСОБА_2 под стражей, письмо с просьбой принять меры по взятию под стражу ОСОБА_2. По состоянию на 21.05.2013 года ответ с Новоград-Волынского ГО не поступил.
В судебном заседании государственный обвинитель в лице прокурора Науменко В.В. заявил ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_2, а также изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, поскольку постановление суда об изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражу не исполнено, без подсудимого невозможно продолжить слушание дела. Производство по делу приостановить.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение адвоката, который не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора, суд находит необходимым удовлетворить заявленное ходатайство прокурора об объявлении подсудимого ОСОБА_2 в розыск и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Согласно ч.1 ст.148 УПК Украины, в редакции 1960года, мера пресечения применяется к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Согласно ст.280 УПК Украины, в редакции1960 года, основанием для приостановления производства по делу являются уклонение подсудимого от явки в суд либо психическое или иное тяжелое длительное заболевание.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленное прокурором ходатайство, поскольку имеются достаточные основания полагать, что подсудимый своими действиями всячески пытается уклониться от суда и воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст. 148,149, 150,165,165-1,165-2,280 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л:
Заявленные ходатайства прокурора - удовлетворить.
Объявить в розыск подсудимого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Изменить подсудимому ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Избрать подсудимому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключение под стражей в условиях следственного изолятора.
Уголовное дело № 2025/1-3/11,номер производства 1/629/2/2013 года по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2,307ч.3,310 ч.1,309ч.2 УК Украины - производством приостановить.
Постановление для исполнения направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, для сведения Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : М.А.Дегтярчук
Судове рішення № 31330444, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-3/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: