Рішення № 31330202, 20.05.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2261/13-ц

Провадження № 2-о/234/100/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернобай А.О.,

народних засідателів: Соболевої Н.М., Лойченко В.О.,

при секретарі Плотніковій К.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

представника психіатричного закладу Александрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та суду пояснила, що ОСОБА_4 є її сином, з яким вона проживає разом. Її син є інвалідом 2 групи. З 2008 року син перебуває на обліку у Краматорському психоневрологічному диспансері. У зв'язку з захворюванням її син не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними. На теперішній час у неї є необхідність визнати сина недієздатним та встановити над ним опіку.

Заявник просить винести рішення, яким визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити над ним опіку.

Представник Краматорської міської ради в судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 2 групи загального захворювання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Заявник ОСОБА_1 бажає взяти на себе обов'язки опікуна над сином ОСОБА_4. ОСОБА_1 пенсіонерка, матеріально та житлом забезпечена. За станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна. Здатна створити для сина необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. Зобов'язується вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. У зв'язку з чим вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним.

Представник психіатричного закладу Александрова В.В. проти позову не заперечувала та суду пояснила, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи та перебуває на обліку у Краматорському психоневрологічному диспансері, тому просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву, вислухавши думки сторін по справі, суд задовольняє заяву враховуючи наступне.

Згідно 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є відповідний висновок Донецького обласного центру судових експертиз - Слов'янського відділення про те, що ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними у сфері суспільних відношень (а.с. 27-29).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_4 надана друга група інвалідності на строк до 01.03.2015 року. (а.с. 31)

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 (а.с. 7)

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визнати недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити в якості опікуна - його мати ОСОБА_1.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,131,213,215,221 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жанатас Джамбульської області Казахстан, який проживає в АДРЕСА_1.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Жанатас Джамбульської області Казахстан, призначивши в якості опікуна - його мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Холмогори Холмогорського району Архангельської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Народні засідателі

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя

Народні засідателі