Ухвала суду № 31329395, 20.05.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

20 травня 2013 року№ 812/3969/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Донбас» до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій з приводу призначення, проведення та оформлення результатів позапланової виїзної документальної перевірки, оформленої актом № 217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року , -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Донбас» до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій з приводу призначення, проведення та оформлення результатів позапланової виїзної документальної перевірки, оформленої актом № 217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 29 квітня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Донбас» залишено без руху та запропоновано у строк до 16 травня 2013 року усунути недоліки шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у належному розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру та за позовну вимогу майнового характеру на належні банківські реквізити.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення вищезазначена ухвала отримана позивачем 07 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 20 квітня 2013 року позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 29 квітня 2013 року, тому позовна заява вважається не поданою та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Донбас» до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій з приводу призначення, проведення та оформлення результатів позапланової виїзної документальної перевірки, оформленої актом № 217/22-32533392 від 13 лютого 2013 року вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ.В.Тихонов