Дата документу 21.05.2013
Справа № 517/250/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2013 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.
при секретарі Грабовій І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 003-15069-160707 від 16 липня 2007 року позивач відкриває позивачу картковий рахунок НОМЕР_3, випускає та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Банк виконав свої обов'язки, проте відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Станом на 25 лютого 2013 року його борг складає 3438, 49 грн.
Враховуючи вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але попередньо повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, направлені йому судові повістки про виклик до суду за адресою його місця проживання, повернуті судові з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Фрунзівського РС ГУ ДМС України в Одеській області № 244 від 03 квітня 2013 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Отже, відповідач вважається викликаним належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно укладеного кредитного договору договору № 003-15069-160707 від 16 липня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на картковому рахунку.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки;
Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання по вказаному договору, станом на 25 лютого 2013 року його борг складає 3438, 49 грн.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов.
На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 74 ч. 5, ч.9, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІК НОМЕР_1, зареєстрованого на АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 262559900916153, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 3438 (три тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІК НОМЕР_1, зареєстрованого на АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.
Рішення набирає законної сили 01 червня 2013 року
Суддя:
Судове рішення № 31329025, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/250/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: