Рішення № 31328813, 21.05.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/729/13-ц

Провадження №2/167/236/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 15 грудня 2007 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-02032-151207, відповідно до якого було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт в сумі 5000.00 грн. Станом на 25.12.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором становить 2949,59 грн., тому просять стягнути заборгованість та оплачений судовий збір з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позов визнав, не заперечує щодо його задоволення.

Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 15 грудня 2007 року між ТзОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001-02032-151207, відповідно до якого було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлено ліміт в сумі 5000.00 грн. ( а.с. 5-8, 10).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до 1.2., 1.6., 2.3, 3.7 Кредитного договору № 001-02032-151207 від 15 грудня 2007 року, банк відкрив відповідачу картковий рахунок та видав платіжну картку, здійснював обслуговування рахунку за кредитною схемою. Відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах, а в разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом, відповідач сплачує пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Згідно анкети клієнта-фізичної особи від 15.12.2007 року визначено здійснення відповідачем кількості, обсягу операцій в квартал та джерела надходження грошових коштів. (а.с.9).

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед банком станом на 25 грудня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2949,59 грн., з них: тіло кредиту 1704.29 грн., прострочене тіло кредиту 339.84 грн., заборгованість за відсотками 227.49 грн., заборгованість за комісіями 677.97 грн. (а.с.14).

Згідно витягу із статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" вбачається, що АТ "Дельта Банк" є правонаступником ТзОВ "Комерційний банк "Дельта". (а.с.15, 16).

Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 526, 527, 530, 631, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суму простроченого кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 2949,59 грн. та оплачений судовий збір.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 631, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, в користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в розмірі 2949 ( дві тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 59 коп. на р/р 26257901737139 АТ "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ "Дельта Банк" оплачений судовий збір в розмірі - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на р/р НОМЕР_2 ПАТ "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя\підпис\ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик