Постанова № 31327927, 12.04.2013, Вишгородський районний суд Київської області

"12" квітня 2013 р. Справа № 363/848/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором АЗС ТОВ «ДЮК», проживає в Київській області мсмт. Десна, вул. Рибалко. 5, кв., 78

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора АЗС ТОВ «ДЮК», що знаходиться в Київській області Вишгородському районі, с. Пірново, вул. Київська, 27, не виконав вимог Державної інспекції техногенної безпеки у Київській області щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення й територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме не розроблено графік проведення навчально-тринувальних занять та не узгоджено його з місцевими органами самоврядування чим порушено п. 3.3 Наказу МНС «Про затвердження Порядку здійснення підготовки населення на підприємствах, в установах та організаціях до дій при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру» та не розроблено графік проведення навчально-тринувальних занять і навчальних тривог по плану локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій, чим порушено п. 10.5 Наказу Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій, що було виявлене під час перевірки 27 березня 2013 року.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та приписом про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки 26 березня 2011 року № 18.

Правопорушник не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідальність за дане правопорушення передбачено ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 188-16 ч. 1 , 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р\р 31417542700244; КБКД 21081100; банк: ГУ ДКУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 23569913).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя