Вирок № 31326891, 22.05.2013, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/726/13-к

№1-кп/687/43/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді Борсука В.О.,

при секретарі - Цугель Т.В.,

з участю прокурора - Жили А.П.,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області українця, громадянина України, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, тимчасово непрацюючого, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1, раніше несудимого:

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.04.2013 року, в період часу з 05.00 год. по 11.00 год., незаконно займався рибним добувним промислом на річці Жванчик в с. Теремківці Чемеровецького району Хмельницької області, в період «нересту», знаряддям для ловлі риби- «Хваткою», здійснив вилов риби загальною кількістю 236 штук, з якої виду «Карась» в кількості 213 (двісті тринадцять) штук, виду «Плітка» в кількості 17 (сімнадцять) штук та виду «Окунь» в кількості 6 (шість) штук, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 5 168 грн.

Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду показав, що 12.04.2013року в період часу з 05.00 год. по 11.00 год., на річці Жванчик в с. Теремківці Чемеровецького району Хмельницької області займався риболовлею та здійснив вилов риби в кількісті 236 шт.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст. 349 КПК України їм роз'яснено та зрозуміло.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття. ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_1, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, а тому вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_1, слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов заявлений прокурором Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів про стягнення з ОСОБА_1, заподіяної шкоди навколишньому середовищу в сумі 5168 грн., підлягає задоволенню.

Речові докази по справі, а саме: «Карась» в кількості 213 (двісті тринадцять) штук, виду «Плітка» в кількості 17 (сімнадцять) штук та виду «Окунь» в кількості 6 (шість) штук передані на реалізацію Мар'янівській загальноосвітній школі с. Мар'янівка Чемеровецького району Хмельницької області.

Речові докази по справі: хватка, що складається із чотирьох каблук, алюмінієвої хрестовини, сітки розміром 1 х 1 м., передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 ( одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1, звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст.. 76 КК України на ОСОБА_1. покласти наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;

Речові докази по справі, а саме:«Карась» в кількості 213 (двісті тринадцять) штук, виду «Плітка» в кількості 17 (сімнадцять) штук та виду «Окунь» в кількості 6 (шість) штук передані на реалізацію Мар'янівській загальноосвітній школі с. Мар'янівка Чемеровецького району Хмельницької області.

Речові докази по справі: хватка, що складається із чотирьох каблук, алюмінієвої хрестовини, сітки розміром 1 х 1 м., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.

Цивільний позов заявлений прокурором Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів про стягнення з ОСОБА_1, заподіяної шкоди навколишньому середовищу в сумі 5168 грн. задовольнити, кошти зарахувати (Юрковецька сільська рада с.Теремківці Чемеровецького району Хмельницької області р/р 31425000500564, код 04403953).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду В.О.Борсук