Рішення № 31326044, 16.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/4252/2012

Провадження № 2/521/571/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 16» травня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ЕК „Одесаобленерго" Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ВАТ ЕК «Одесаобленерго» ПРЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» від 25.04.2013 року, затвердженого Загальними зборами Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», та зареєстрованого у Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України 29.04.2013 року №15561070059009473, змінено назву позивача з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на Публічне акціонерне товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго». На обґрунтування позову представник позивача зазначив, що відповідач по справі є споживачем електричної енергії, за адресою АДРЕСА_1. Представниками ВАТ „Одесаобленерго" ПРЕМ під час перевірки квартири за адресою: АДРЕСА_1, абонентом якої є ОСОБА_1, було виявлено порушення відповідачем Правил, а саме «Самовільне підключення розетки поза приладом обліку прихованого електропроводкою. При вимкненні навантаження на дану розетку електроенергія, що споживається, лічильником не обліковується», про що був складений відповідний акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 0087773 від 16.02.2010 року.

У зв'язку зі встановленням факту порушення вищезазначених Правил, згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією" відповідачу було здійснено нарахування по акту в сумі 10572,73 грн. 26.10.2012 року рішенням ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було проведено перерахунок по акту №0087773 за період 1096 днів по прокус ній здатності мідного проводу перерізом 0,5 мм2, з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу, що склало 4651,96 грн., яку позивач ПАТ „Одесаобленерго" в особі ПРЕМ просив суд стягнути з відповідача на його користь, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, надавши до суду письмові заперечення проти позову.

Додаткові пояснення та доводи сторін зафіксовані технічними засобами судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до нової редакції статуту Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» від 25.04.2013 року, затвердженого Загальними зборами Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», та зареєстрованого у Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України 29.04.2013 року №15561070059009473, змінено назву позивача з Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на Публічне акціонерне товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

16.02.2010 року за адресою: АДРЕСА_1, проводилась планова перевірка, під час якої було виявлено порушення «Самовільне підключення розетки поза приладом обліку прихованого електропроводкою. При вимкненні навантаження на дану розетку електроенергія, що споживається, лічильником не обліковується», про що був складений відповідний акт за № 008773 від 16.02.2010 року.

У зв'язку із встановленням факту порушення вищезазначених Правил, згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" ОСОБА_1, як абоненту, на якого відкрито особовий рахунок у ПРЕМ, було здійснено нарахування по акту в сумі 10572,73 грн. 26.10.2012 року рішенням ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було проведено перерахунок по акту №0087773 за період 1096 днів по пропускній здатності мідного проводу перерізом 0,5 мм2, з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу, що склало 4651,96 грн., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду акту №0087773 від 16.02.2010 року, №807 від 09.03.2010 року та листом Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Одеській області від 19.10.2012 року №11/6-1422.

Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення ОСОБА_1 розетки поза приладом обліку прихованого електропроводкою та того, що при вимкненні навантаження на дану розетку електроенергія, що споживається, лічильником не обліковується, також підтверджується схемою приєднання прихованої проводки, змонтованої споживачем для використання електроенергії поза приладом обліку від 16.02.2010 року.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_1 та наданий до заперечень висновок про необґрунтованість Акту №0087773 від 16.02.2010 року, оскільки він не є належним та допустимим доказом у розумінні статей 58,59 Цивільного процесуального кодексу України. Окрім зазначеного, відповідачем не надано жодного правового обґрунтування викладеної у письмових заперечення позиції у справі.

До виниклих правовідносин між сторонами при здійсненні розрахунку штрафу застосовується розділ 3 Методики «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН», який регулює порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, оскільки ОСОБА_1 є споживачем, який відноситься до категорії «населення».

В зв'язку з встановленням факту порушення вищезазначених Правил, згідно „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" відповідачу було здійснено нарахування по акту № 0087773 від 16.02.2010 року у розмірі 10572,73 грн. 26.10.2012 року рішенням ВАТ «Одесаобленерго» Південного району електричних мереж комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН було проведено перерахунок по акту №0087773 за період 1096 днів по прокус ній здатності мідного проводу перерізом 0,5 мм2, з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу, що склало 4651,96 грн., із застосуванням п. 3.3 (а) Методики.

Згідно до п.п. 3.3.Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється:

- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії;

- за кількістю днів:

а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії.

З п. 2.5 Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»вбачається, що t - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що складає: при однозмінній роботі споживача - t = 8; при двозмінній роботі споживача - t = 16; при тризмінній роботі споживача - t = 24.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №0087773, позивач здійснив нарахування, застосовуючи мінімальну величину t = 8.

Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.08.1999 року за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів по договору, забезпечувати технічний стан та безпеку експлуатації своїх електроустановок на побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, у разі розміщення приладів обліку в квартирі або в іншому об'єкті і т. ін.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 322 ЦК України власник, зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому ОСОБА_1, як споживач, зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, і як власник майна, контролювати належне користування квартирою з боку інших осіб.

З урахуванням досліджених доказів та вище наведених обставин, суд доходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ЕК „Одесаобленерго" Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (р/р 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) суму заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 4651,96 грн. (чотири тисячі шістсот п'ятдесят одна) гривень 96 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (р/р 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) сплачений судовий збір у розмірі 214 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ