Ухвала суду № 31325899, 11.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4055/13

Провадження № 2в/645/2/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши із власної ініціативи питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в

До суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Слобожанське регіональне управління" АТ „Банк „Фінанси та кредит" із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, але було з'ясовано, що провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості втрачено.

Оскільки для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа необхідне рішення суду, суд із власної ініціатив вважає необхідним відновити втрачене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження за ініціативою суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління» Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 12 березня 2013 року об 15 годині.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: