Ухвала суду № 31325733, 22.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" травня 2013 р.

№ 916/13/870

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 20.05.2013 р. за № 2055/2013 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКЕ БЮРО РЕГІСТРА” до Публічного акціонерного товариства „Укррічфлот” в особі філії „Вилківська ремонтно-експлуатаційна база флоту” про стягнення 112792,41 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКЕ БЮРО РЕГІСТРА” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Укррічфлот” в особі філії „Вилківська ремонтно-експлуатаційна база флоту” про стягнення 112792,41 грн. заборгованості по оплаті виконаних робіт за договором від 25.04.2012 р. № 108/3 та додаткової угоди № 1 до нього від 11.05.2012 р., договором від 22.06.2012 р. № 135/3, з яких 98556,58 грн. – основний борг, 14235,83 грн. – пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками позивачем надано фіскальний чек від 17.05.2013 р. та опис вкладення, згідно яких Публічному акціонерному товариству „Укррічфлот” в особі філії „Вилківська ремонтно-експлуатаційна база флоту” позивачем направлено лише позовну заяву та рахунок.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що доказів направлення інших додатків не надано, а також той факт, що чинні приписи ГПК України зобов’язують позивача направляти відповідачу всі додатки до позову без винятку, позовна заява Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКЕ БЮРО РЕГІСТРА” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 2255,85 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 16.05.2013 р. № 152.

Керуючись ч.1 ст.56, п.п.2,3 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКЕ БЮРО РЕГІСТРА” (зареєстровану 20.05.2013 р. за вх. № 2055/2013) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКЕ БЮРО РЕГІСТРА” (65014, м. Одеса, вул. Польська, 20, офіс 106, код 30542599) судовий збір у розмірі 2255/дві тисячі двісті п’ятдесят п’ять/грн. 85 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 16.05.2013 р. № 152.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 26 (двадцяти шести) аркушах.

Суддя Лічман Л.В.