Ухвала суду № 31324995, 22.05.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2013 року Справа № 901/984/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши питання про виправленя описки в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Фенько Т.П., Антонова І.В., Заплава Л.М.) від 22.05.2013 у справі № 901/984/13-г

за позовом Приватного підприємства "Спортивний клуб "Таврія"

до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради

3-тя особа Прокурор міста Сімферополя

про визнання недійсним пунктів договору та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано п. п. 1.2, 1.3 Договору №66/а про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 11.03.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради та Приватним підприємством «Спортивний клуб «Таврія», - недійсними.

Змінено п. п. 1.2, 1.3 Договору №66/а про участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 11.03.2010, укладеного між Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради та Приватним підприємством «Спортивний клуб «Таврія», виклавши їх у наступній редакції:

п.1.2: «Пайова участь Замовника у розвитку інфраструктури міста Сімферополя полягає в перерахуванні Замовником до прийняття багатоповерхового житлового будинку з вбудовано-прибудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом по бул. Франка, 17-17 «а», вул. Дзержинського/бул. Франко, 7/15 в експлуатацію, грошових коштів у сумі 253 718 (двісті п'ятдесят і три тисячі сімсот вісімнадцять) гривень 00 коп. до міського бюджету на розрахунковий рахунок № 31514931700002, код платежу 24170000 «Надходження коштів пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту» в ГУ Державного Казначейства в АРК, МФО 824026, код ОКПО 34740405, найменування платежу: «на створення і розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста».

п.1.3: «Величина пайової участі на розвиток інфраструктури населеного пункту визначається з урахуванням загальної кошторисної вартості об'єкту будівництва, визначеної згідно з державними будівельними нормами, стандартами і правилами. При цьому, не враховуються витрати на придбання і виділення земельної ділянки, звільнення будівельного майданчика від будівель, споруд та інженерних мереж, влаштування внутрішніх інженерних мереж поза майданчиків, споруд і транспортних комунікацій».

Вказаний договір вважається зміненим з дні набрання чинності даним судовим рішенням.

В інший частині позову - відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з судовим рішенням, прокурор міста Сімферополя звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання проскасування рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 та прийняття нового рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 прийнято апеляційну скаргу Прокурора міста Сімферополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду.

Однак при роздрукуванні ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 була допущена описка, а саме в описовій частині помилково вказана дата оскаржуваного рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим, а саме замість вірної "25.04.2013" помилково зазначено "25.04.2012".

Відповідно до статті 89 Господарсько-процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.05.2013.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.05.2013 у справі №901/984/13-г, вважати датою рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим, що оскаржується, 25.04.2013.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка:

1. Приватне підприємство "Спортивний клуб "Таврія" (вул. Франко, 17-17а, кв.2, м.Сімферополь, 95034)

2. Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, 95034)

3. Прокуратура міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м.Сімферополь, 95000)

4. Прокуратура міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)