Ухвала суду № 31324977, 20.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 913/1090/13.

Провадження №16/913/1090/13

За позовом Прокурора міста Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі

1-го позивача - Антрацитівської міської ради, м.Антрацит Луганської області

2-го позивача - Комунального підприємства «Житремонт-Антрацит», м.Антрацит Луганської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Антрацит Луганської області,

про стягнення 11051 грн. 50 коп.,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

за участю представників сторін:

від заявника: Подгорна Г.В. - начальник відділу, посвідчення від 06.10.2012;

від 1-го позивача: представник не прибув;

від 2-го позивача: Ісмаілова С.В. - провідний юрисконсульт, довіреність № 2 від 21.01.2013;

від відповідача: представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявником в інтересах позивачів заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 10541 грн. 59 коп., пені в сумі 431 грн. 69 коп., штрафу в розмірі 78 грн. 22 коп. за договором оренди майна, що знаходиться в комунальній власності № 11 від 01.06.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.04.2013 порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду. Ухвалою від 24.04.2013 розгляд справи було перенесено, в зв'язку з відпусткою судді.

Заявником, в судовому засіданні 20.05.2013, був поданий лист № 106-2048 вих-13 від 16.05.2013, в якому він надав нормативне обґрунтування щодо зверненням з позовом до суду в інтересах держави в особі 1-го позивача - Антрацитівської міської ради, в якому пояснив наступне.

Антрацитівська міська рада - є органом місцевого самоврядування, який одночасно є інститутом як громадського так і державного управління. Відповідно до приписів ст.124 Конституції України матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, що перебуває у власності територіальної громади міста, а також об'єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад. Таким чином, держава зацікавлена в законному використанні та розпорядженні органами місцевого самоврядування комунальним майном.

Антрацитівська міська рада стягує плату за оренду нежитлових приміщень, які знаходяться в комунальній власності територіальної громади м.Антрацита, яка у повному обсязі перераховується в міський бюджет. Несвоєчасне надходження таких платежів, як зазначає заявник, призводить до невиконання доходної частини бюджету, чим завдається істотна шкода державним інтересам.

Представник 2-го позивача листом від 17.05.2013 № 321 повідомив, що 17.04.2013 відповідачем було сплачено 5000 грн. 00 коп., - заборгованості по орендній платі, з урахуванням часткового погашення якої, заборгованість по орендній платі складає - 5541 грн. 59 коп., 3% річних - 78 грн. 22 коп., пеня - 431 грн. 69 коп. На підтвердження часткової оплати боргу відповідачем, 2-й позивач надав копію прибуткового касового ордеру № 1776 від 17.04.2013, а також, на виконання вимог ухвали суду, розрахунки позовних вимог за кожною вимогою окремо.

Враховуючи нез'явлення представників 1-го позивача та відповідача у судове засідання та необхідність витребування нових доказів у справі, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.06.2013, о 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.

3. Зобов'язати заявника: надати докази направлення копії позовної заяви № 106-1511вих-13 від 04.04.2013 (з господарського спору) з додатком позивачам та відповідачу у справі, (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення) - надати до суду; надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення, надати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивачів: при наявності - надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачам та заявнику, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію - оригінал для огляду, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо); у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення, надати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя Р.М. Шеліхіна