Ухвала суду № 31324832, 22.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

22.05.2013

Справа № 369/2925/13-ц

У Х В А Л А

22.05.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки від 28 грудня 2007 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки від 28 грудня 2007 року.

Згідно вимог ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Обидва позови первісний та зустрічний є взаємопов»язані та їхній спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки від 28 грудня 2007 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на майно.

Об»єднати в одне провадження зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору іпотеки від 28 грудня 2007 року з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Ковальчук