Ухвала суду № 31324524, 21.05.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
263/5205/13-а
Номер документу
31324524
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 263/520/13-а

Провадження № 6-а/263/197/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 6-а-30/11р. за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-а-4361/09р. від 21.12.2009 року та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 6-а-30/11р., а саме:

- в резолютивній частині виконавчого документу номер адміністративної справи вказати - « 2-а-4361/09р.» замість « 2-а-4361/11р.»,

- в графі «рішення, вирок набрали законної сили» вказати - « 28.06.2011р.» замість « 29.06.2011р.»,

- в графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до» вказати - « 29.06.2011р.» замість « 30.06.2012р.»,

- в графі «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» вказати код ЄДРПОУ боржника - 26010964.

Також заявник у зазначеній вище заяві просить поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, обґрунтовуючи тим, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.12.2009 року позовні вимоги заявника, задоволені, Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради зобов'язане зробити виплати за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8980,20 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.06.2011 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.12.2009 року по адміністративній справі № 2-а-4361/09р. в частині зобов'язання зробити виплати за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8980,20 грн. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8980,20 грн. Вказана ухвала набрала законної сили 28.06.2011 року.

У зв'язку з набранням законної сили з 01.01.2013 року Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", йому необхідно звернутися з виконавчим листом для його виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, тому він просить поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 23.06.2011 року № 6-а-30/11р.

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.12.2009 року по адміністративній справі № 2-а-4361/09р. за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради про визнання дій протиправними та про стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації, Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради зобов'язане зробити виплати за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8980,20 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.06.2011 року за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції змінено спосіб і порядок виконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.12.2009 року в частині зобов'язання зробити виплати за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8980,20 грн. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8980,20 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2013 року виправлено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.06.2011 року по справі № 6-а-30/11р. за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Вказано в описовій та резолютивній частинах даної ухвали та зазначено вважати вірним номер адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської Ради про визнання дій протиправними та про стягнення недоотриманої суми одноразової компенсації - № 2-а-4361/09р.

На підставі ухвали суду від 23.06.2011 року позивачу ОСОБА_1 26.03.2013 року був виданий виконавчий лист № 6-а-30/11р. від 23 червня 2011 року.

Оскільки з наданого виконавчого листа вбачається, що в його резолютивній частині вказано номер адміністративної справи « 2-а-4361/09р.» замість « 2-а-4361/11р.», в графі «рішення, вирок набрали законної сили» вказано « 28.06.2011р.» замість « 29.06.2011р.», в графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до» вказано « 29.06.2011р.» замість « 30.06.2012р.», в графі «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» не вказаний код ЄДРПОУ боржника - 26010964, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача в частині виправлення описки у виконавчому листі.

З 01.01.2013 року набрав законної сили Закон України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" № 4901-VІ від 05.06.2012 року, згідно з яким виконання рішень суду щодо стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України.

Листом від 15.04.2013 року № 05-58-2048 Управлінням Державної казначейської служби України у м. Маріуполі позивачу були повернуті документи без виконання у зв'язку з тим, що виконавчий лист № 6-а-30/11р. від 23.06.2013 року пред'явлено до виконання з пропущенням установленого строку й наявністю описок у вказаному виконавчому документі.

У відповідності з положеннями ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з положень ст. 2 КАС України, відповідно до якої завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ, тому з метою подальшого виконання ухвали суду від 23.06.2011 року та захисту в повній мірі прав та інтересів ОСОБА_1, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви останнього про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 6-а-30/11р. за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-а-4361/09р. від 21.12.2009 року та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Виправити описки, припущені у виконавчому листі № 6-а-30/11р. від 23.06.2011 року, виданому 26.03.2013 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя по справі за заявою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-а-4361/09р. від 21.12.2009 року - зазначивши в резолютивній частині виконавчого документу номер адміністративної справи - « 2-а-4361/09р.», в графі «рішення, вирок набрали законної сили» - « 28.06.2011р.», в графі «строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до» - « 29.06.2011р.», в графі «місце знаходження/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка» - код ЄДРПОУ - 26010964, котрі вважати вірним.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-а-30/11р. від 23.06.2011 року, виданого 26.03.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми грошової компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8980,20 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: П.І. Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31324524 ?

Документ № 31324524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31324524 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31324524 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31324524, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 31324524, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31324524 відноситься до справи № 263/5205/13-а

Це рішення відноситься до справи № 263/5205/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31321717
Наступний документ : 31324605