Постанова № 31324086, 15.05.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 р. Справа № 821/908/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої: судді Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді землі,

встановив:

Бериславська міжрайонна Державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, Бериславська МДПІ) звернулась із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оренді землі в сумі 15416,65 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем укладено договір оренди землі з Бериславською районною державною адміністрацією на 5 років. ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував орендну плату за землю, а тому у нього обліковується борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 15416,65 грн.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Разом з тим, 24.04.2013 р. на юридичну адресу відповідача були направлені, рекомендованим листом, копії ухвал суду про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України юридичним особам та фізичним особам-підприємцям судовий виклик або судове повідомлення надсилаються за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи те, що поштовий конверт з ухвалами суду про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду надіслано на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі, і який повернувся на адресу суду із відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає", то вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Згідно із ч. 4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 6 статті 128 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.10.2008 р. між Бериславською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 58,48 га на 5 років, який зареєстровано в Державному реєстрі земель 28.10.2008 р. за № 4АА002347-040871500007 (далі - Договір).

Пунктом 9 Договору оренди встановлено розмір орендної плати за земельну ділянку в розмірі 9631,66 грн. на рік.

Підпунктом 147 п. 14.1 ст 14 ПК України визначено, що плата за землю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

16.02.2012 р. ФОП ОСОБА_1 до Бериславської МДПІ подано податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік з річною сплатою в сумі 20633,72 грн. та відповідно помісячною сплатою в сумі 1719,48 грн.

Оскільки узгоджена сума грошового зобов'язання платником податків в установлені строки сплачена не була, Бериславська МДПІ направила податкову вимогу № 231 від 06.06.2012 року суму 1660,85 грн., яка отримана відповідачем 06.06.2012 р.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Згідно довідки Бериславської МДПІ № 238 від 19.02.2013 за відповідачем рахується недоїмка по земельному податку з фізичних осіб на суму 15416,65 грн.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу України передбачає, що плата за землю зараховується до відповідних місцевих бюджетів у порядку, визначеному Бюджетним кодексом України для плати за землю.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Не зважаючи на вжиті позивачем заходи за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість з орендної плати у розмірі 15416,65 грн.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Бериславської МДПІ Херсонської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді землі - задовольнити.

Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) податковий борг з орендної плати за землю у сумі 15416,65 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 65 коп. на р/р 33213815700056, банк одержувача ГУДКУ м. Херсон, одержувач УДК у Бериславському районі ЄДРПОУ 37858658 орендна плата з фізичних осіб ККД 13050500) МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5