Рішення № 31324078, 22.05.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 299/1462/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2013р. м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р. при секретарі - Конар В.М., за участю перекладача ОСОБА_1, представника позивача Белла О.Ф., відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» подано до суду позов з вимогами до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_3 03.02.2012 року укладений кредитний договір №44-12, в результаті чого відповідач ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 4900 гривень строком на 13 місяці під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 03.02.2012 року відповідач ОСОБА_4. зобов'язалася сплатити борг ОСОБА_3 у випадку невиконання останнім умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_3 частково сплатила борг в сумі 3333 грн., з яких 1071 грн. основний борг та 2262 грн. відсотки. Заборгованість за кредитним договором складає: 4081,02 грн., з якої основний борг 3829 грн. та 252,02 грн. відсотки. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в солідарному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала.

Відповідачі в судовому засіданні обставини та вимоги позову визнали.

Заслухавши сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

В судовому засіданні встановлено, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_3 03.02.2012 року укладений кредитний договір №44-12(а.с.4-6), в результаті чого відповідач ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 4900 гривень (а.с.7) строком на 13 місяці під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 03.02.2012 року відповідач ОСОБА_4. зобов'язалася сплатити борг ОСОБА_3 у випадку невиконання останнім умов кредитного договору (а.с.8). Відповідач ОСОБА_3 частково сплатила борг в сумі 3333 грн., з яких 1071 грн. основний борг та 2262 грн. відсотки. Заборгованість за кредитним договором складає: 4081,02 грн., з якої основний борг 3829 грн. та 252,02 грн. відсотки (а.с.10-11).

Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою...

Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешк. АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс», м. Виноградів, вул. Шевченка, №60/2, МФО 312345, код 25440065, р/р 265093023 в АППБ "Аваль", суму боргу за кредитним договором у розмірі 4081,02 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 347 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк