Ухвала суду № 31324061, 20.05.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

20.05.2013

Справа № 335/4334/13-ц 6/335/503/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи по заяві Державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Тищенко Р.В. про заміну сторони виконавчого провадження №33729896, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує, що підставі судового наказу №2н-1772, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя, державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №33729896 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Виробничо ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання №1" у розмірі 6952 грн. 84 коп.

Представники заявника, стягувача та третіх осіб в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших особі не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, знаходиться виконавче провадження №33729896 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Виробничо ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання №1" у розмірі 6952 грн. 84 коп.

Відповідно до рішення Запорізької міської ради №6-2012-07-25 від 25.07.2012 року Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ" (код ЄДРПОУ 20485152, адреса: м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А) є повним правонаступником комунального підприємства „Виробничо ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання №1" (код ЄДРПОУ 05465152, адреса: м.Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64).

У зв'язку з цим суд вважає, що заява державного виконавця про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Тищенко Р.В. про заміну сторони виконавчого провадження №33729896 - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження №33729896 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Виробничо ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання №1" у розмірі 6952 грн. 84 коп., а саме стягувача - Комунальне підприємство „Виробничо ремонтно-експлуатаційного житлового об'єднання №1" на Міське комунальне підприємство „ОСНОВАНІЄ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М.Леусенко