Рішення № 31322891, 09.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.04.2013

Справа № 0814/7345/2012

Провадження № 2/334/142/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мусієнко Н.М., при секретарі Явісенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство „НЕДРА" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: приватне підприємство „НЕДРА" про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 25.11.2008р. між АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кіпру», та приватним підприємством „НЕДРА", в особі директора ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №17/08. Відповідно до умов кредитного договору банк надав приватному підприємству „НЕДРА" кредитну лінію в сумі 1500000,00грн. строком з 25.11.2008р. по 22.11.2013р. зі сплатою 21% річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ПП „НЕДРА" перед банком за кредитним договором № 17/08 від 25.11.2008р., між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №150/08 від 25.11.2008р.

Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором виконав частково, з 30.01.2011р. припинив погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 13.04.2012р. виникла заборгованість. Банком на адресу позичальника надсилалися листи з вимогами належного виконання зобов'язання за кредитним договором, проте вони залишалися без виконання.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору банк звернувся до поручителя з позовом про виконання зобов'язань, передбачених договором поруки та просить стягнути з поручителя заборгованість за кредитним договором №17/08 станом на 13.04.2012р., в розмірі 1922711,75грн., яка складається з: залишок за кредитом - 1250000,00грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 250000,00грн.; нараховані проценти за кредитом - 9783,13грн.; прострочені нараховані проценти за кредитом - 394686,19грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

До судового засідання позивач подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача, як поручителя за кредитним договором № 17/08 від 25.11.2008р. заборгованості в сумі 1920473,60грн., що складається з: залишок за кредитом - 1250000,00грн., прострочена заборгованість за кредитом - 250000,00грн., заборгованість за нарахованими процентами за кредитом - 402053,54грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 18021,40грн., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 18021,40грн. без задоволення та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 17/08 від 25.11.2008р. в розмірі 1902053,54грн., що складається з: залишок за кредитом - 1250000,00грн., прострочена заборгованість за кредитом - 250000,00грн., заборгованість за нарахованими процентами за кредитом - 402053,54грн., а також судові витрати.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні просив у задоволенні позову банку про стягнення заборгованості відмовити, надав суду письмові заперечення щодо позовних вимог.

Третя особа, у судове засіданні не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, вислухав пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між АБ «АвтоЗАЗбанк», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кіпру», та ПП „НЕДРА" був укладений кредитний договір № 17/08. Відповідно до п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредитну лінію в сумі 1500000,00грн. на поповнення обігових коштів, придбання нерухомого майна, проведення ремонтних робіт, сплату послуг, що пов'язані з поточною діяльністю підприємства з 25.11.2008р. до 22.11.2013р. включно, зі сплатою 21% річних. Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі, видавши ПП „НЕДРА" кредитну лінію в сумі 1500000,00грн.

Позичальник зобов'язався використовувати кредит на цілі та в порядку, передбаченому умовами цього договору, забезпечити повернення отриманого кредиту та процентів за користування ним, забезпечити погашення кредиту не пізніше 22.11.2013р. за графіком, передбаченим п.3.5 кредитного договору. Відповідно до п.3.6 договору зобов'язався сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 21% річних за строковий кредит та 26% річних у разі порушення строків повернення кредиту за договором.

Доводи позову, що позичальник зобов'язання за кредитним договором виконує не належним чином, з 30.01.2011р. припинив погашати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, підтверджується розрахунком заборгованості.

У зв'язку з цим станом на 21.12.2011р. утворилася заборгованість за кредитним договором, в розмірі

1902053,54грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. З розрахунку вбачається, що заборгованість позичальника розрахована відповідно до умов кредитного договору, виходячи із залишку за кредитом та простроченої заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами згідно процентної ставки по строковій заборгованості, по простроченій заборгованості.

В забезпечення виконання зобов'язань ПП „НЕДРА" перед банком за кредитним договором № 17/08 від 25.11.2008р., між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №150/08 від 25.11.2008р.

Розмір поруки визначений у п.1.1. договору. Поручитель зобов'язується перед кредитором боржника - приватного підприємства „НЕДРА" відповідати за виконання останнім боргових зобов'язань у мусі 1500000,00грн., згідно з кредитним договором № 17/08 від 25.11.2008р., зі сплатою 21% річних, строк дії якого закінчується двадцять другого листопада дві тисячі тринадцятого року, укладеного між боржником та кредитором.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Частина друга цієї статті встановлює, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 1902053,54грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3219,00грн. та 107,30грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 257, 525, 526, 553, 554, 543, 610, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №17/08 від 25.11.2008р., стягнути з ОСОБА_1 (проживає за адресою АДРЕСА_1, І/Н НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кіпру» (м. Київ, вул.Урицького, 45, кор/рахунок 32000194101 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 19358784, МФО 320940, ІПН 193587826585, номер свідоцтва 100327498): заборгованість за кредитним договором в розмірі 1902053,54грн. (один мільйон дев'ятсот дві тисячі п'ятдесят три гривні 54коп.), а також понесені витрати на судовий збір у розмірі 3219,00грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 00 коп.), 107,30грн. (сто сім гривень 30коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.