Рішення № 31322221, 14.05.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/1136/13-ц

Провадження № 2/421/419/2013

"14" травня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Коваленка О.М.

при секретарі Полякові І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству під час виконання трудових обов'язків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 07.12.2010 р. було прийнято на роботу до ТОВ «ЛАА ТРАНС», як водія 2 -го класу для виконання роботи на усіх типах автомобілів.

07.12.2010 р. з ОСОБА_1 було укладено письмовий трудовий договір відповідно до умов якого на водія покладено обов'язки водія - експедитора, за що водію додатково виплачується грошова надбавка.

07.12.2010 р. ОСОБА_1 підписав договір про повну матеріальну відповідальність, яким крім іншого, зобов'язався бережливо ставитись до майна підприємства.

Крім того, водію надається під звіт старт - картки (у даному випадку 4 шт.), відповідно до яких у мережі АЗС водій у безготівковій формі отримує дизельне паливо.

Відповідно до розпорядження підприємства № 26 від 04.01.2013 р. його було направлено у службове відрядження для виконання робіт по здійсненню перевезень вантажів автомобільних транспортом по території України та держав СНД.

Згідно подорожнього листа № 052508 від 04.01.2013 р. для виконання завдання ОСОБА_1 отримав транспортні засоби: сідельний тягач марки Volvoдержавний номер НОМЕР_1 та напівпричіп марки Schmstz державний номер НОМЕР_5. ОСОБА_1 власноручно на подорожньому листі № 052508 від 04.01.2013 р. розписався за отримання транспортних засобів у справному стані та про кількість дизельного палива у баках сідельного тягача. Таким чином ОСОБА_1 під звіт отримав за разовим документом (подорожній лист № 052508 від 04.01.2013 р. та відомість на отримання старт-карток) матеріальні цінності: транспортні засоби та дизельне паливо.

04.01.2013 р. ОСОБА_1 виїхав на вищевказаних транспортних засобах у рейс.

Під час службового відрядження ОСОБА_1 здійснив декілька перевезень.

Під час розрахунку показників виконаної роботи було встановлено факт позанормативного використання ОСОБА_1 дизельного палива.

Розрахунок обґрунтованого використання дизельного палива здійснюється працівником ТОВ «ЛАА ТРАНС» з обліку дизельного палива. Розрахунок здійснюється відповідно до встановлених норма використання дизельного палива на 1 кілометр, як подорожнього, так і у завантаженому стані. Результатом розрахунку є наступні документи, що підписуються відповідальною особою, та доводяться до відома водія: довідка -розрахунок.; перелік заправок; карта руху по подорожньому листу № 052508 від 04.01.2013 р.

Вказані документи надаються директору підприємства, який затверджує факт позанормативного використання дизельного палива та розрахунок вартості необґрунтованого використаного дизельного палива.

Так, використання дизельного палива склало 3015.2 л.. у той час як нормативні витрати склали 2000,2 л.

Різниця склала 1015 л. дизельного палива на загальну суму 10454.5 грн.

Обґрунтованих пояснень що до позанормативного використання дизельного палива ОСОБА_1 керівництву підприємства не надав.

Слід звернути увагу та ту обставину, що під час в'їзду на територію підприємства 02.02.2013 р. ОСОБА_1 спільно з черговим механіком ТОВ «ЛАА ТРАНС» на подорожньому листі № 052508 від 04.01.2013 р. зазначили, що пошкоджень вузлів та агрегатів сідельного тягача марки Volvo державний номер НОМЕР_1, які би спричинили позанормативне використання дизельного палива не має.

Усі заправки дизельним паливом транспортного засобу марки Volvoдержавний номер НОМЕР_1 здійснюються у безготівковій формі, відповідно до укладених ТОВ «ЛАА ТРАНС» з підприємствами АЗС угод.

ОСОБА_1 сплатив 4736.04 грн. у рахунок погашення суми заборгованості за позанормативне використання дизельного палива, від повного погашення відмовився.

Таким чином, сума шкоди, що завдана ОСОБА_1 під час виконання ним своїх трикубових обов'язків склала 5718,46 грн.

11.02.2013 р. його було звільнено з ТОВ «ЛАА ТРАНС» за вчинення працівником, який безпосередньо обслуговує товарні цінності, дій, які дають підстави для втрати довіри з боку підприємства (п. 2 ст. 41 КЗПП України).

Вважають, що ОСОБА_1 навмисно з корисних мотивів заволодів дизельним паливом, реалізував його, а отримані кошти привласнив.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАА ТРАНС» шкоду, завдану підприємству у розмірі 5 718,46 грн., а також витрати на судовий збір у розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 37).

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 38)..

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено: ОСОБА_1 07.12.2010 р. був прийнятий на роботу до ТОВ «ЛАА ТРАНС», як водій 2 -го класу для виконання роботи на усіх типах автомобілів, про що свідчить виписка з наказу / а.с. 5/.

07.12.2010 р. з ОСОБА_1 було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до положень якого ОСОБА_1 зобов'язався бережливо ставитись до переданого йому майна ТОВ «ЛАА ТРАНС» у підзвіт для виконання трудових обов'язків, а у разі його втрати (пошкодження) та таке інше, нести повну матеріальну відповідальність / а.с. 8-9/.

Згідно подорожнього листа № 052508 від 04.01.2013 р. для виконання завдання ОСОБА_1 отримав транспортні засоби: сідельний тягач марки Volvo державний номер НОМЕР_1 та напівпричіп марки Schmitz державний номер НОМЕР_2. / а.с. 16/. Під час службового відрядження ОСОБА_1 здійснив декілька перевезень. Під час розрахунку показників виконаної роботи було встановлено факт позанормативного використання ОСОБА_1 дизельного палива. Так, використання дизельного палива склало 3015.2 л.. у той час як нормативні витрати склали 2000,2 л. Різниця склала 1015 л. дизельного палива на загальну суму 10454,5 грн. /а.с. 16/ .

Згідно ст. ст. 525, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або іншим вимогам, які зазвичай висуваються. При цьому одностороння відмова або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене в договорі або законі. Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язань ( неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, що встановлені договором або законом.

Як вбачається, з доводів позивача, до теперішнього часу відповідач зобов'язання не виконав, та не сплатив суму завданої шкоди підприємству. Відповідно до вимог ст. 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника. Ця відповідальність, як правило, обмежується певною частиною заробітку працівника і не повинна перевищувати повного розміру заподіяної шкоди, за винятком випадків, передбачених законодавством. Статтею 131 КЗпП України передбачено, що працівники зобов'язані бережливо ставитися до майна підприємства, установи, організації і вживати заходів до запобігання шкоді.

Згідно з вимогами ст.. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, коли між працівником і підприємством, установою, організацією укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей. У даному випадку між сторонами був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. Відповідно до ст. 135-3 КЗпП України розмір заподіяної підприємству, установі, організації шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами. Позивачем надана довідка-розрахунок про завдану шкоду відповідачем, сума якої складає 10454.50 грн. Добровільно, у відповідний строк відповідач повністю не сплатив зазначену суму шкоди, сплативши лише 4736,04 грн. На підставі ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, на основі з'ясованих обставин, які були досліджені судом, давши їм належну оцінку, суд дійшов до висновку про задоволення позову та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» шкоди в розмірі 5718,46 грн.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовій збір в розмірі 229, 40 грн. (платіжне доручення № 705 від 26 березня 2013 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208-209, 212, 214-215, 218, ст. ст. 525, 526, 610, 611,1166 ЦК України, ст. ст. 130, 131, 134, 135-3, 136 КЗпП України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству під час виконання трудових обов'язків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 13.11.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС» вул. Гастелло, 38, м.Луганськ, 91047, код ЕДРПУУ 31718995, р/р 26007335 у СПКБ МФО 304706, майнову шкоду у розмірі 5718 грн. 46 коп. ( п'ять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 46 копійок), а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок). Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Первомайського міського суду О.М.Коваленко