Ухвала суду № 31322217, 21.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
911/225/13-г
Номер документу
31322217
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" травня 2013 р. справа №911/225/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд»

на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р.

у справі № 911/225/13-г (суддя - Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд»

до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про стягнення 244306,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Київської області від 21.03.2013 р., позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 224619,63 грн. основної заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2013 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» повернуто заявникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» 23.04.2013 р. повторно звернулося з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г, що підтверджується штемпелем на конверті, в якому було подано скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 26.03.2013 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги закінчився 05.04.2013 р., а отже апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. подана повторно після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано, що виключає перегляд рішення в апеляційному порядку.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК (абзац 7 пункт 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд» на рішення господарського суду Київської області від 21.03.2013 р. у справі № 911/225/13-г з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді Андрієнко В.В.

Шапран В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31322217 ?

Документ № 31322217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31322217 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31322217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31322217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31322217, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31322217, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31322217 відноситься до справи № 911/225/13-г

Це рішення відноситься до справи № 911/225/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31322212
Наступний документ : 31322230