Ухвала суду № 31322146, 22.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2013 Справа № 5021/1633/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., розглянувши заяву №18-7/908 від 05.04.2013 р. Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5021/1633/12:

за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім..М.В. Фрунзе»

про усунення перешкод у користуванні майном

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»

до відповідача: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області по даній справі від 19.12.2012р. (суддя Джепа Ю.А.) первісний позов задоволено шляхом виселення Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» із вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень площею 1076,7 кв.м., що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче ім.. М.В. Фрунзе» на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 1073 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. по даній справі клопотання відповідача про зупинення провадження у справі залишено без задоволення. Апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2012р. у справі №5021/1633/12 залишено без змін.

12.03.2013 р. господарським судом Сумської області було видано відповідні накази.

14.03.2013 р. відповідач за первісним позовом подав касаційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.02.2013р. по даній справі, у зв'язку з чим матеріали справи №5021/1633/12 були направлені до Вищого господарського суду України.

05.04.2013 р. до господарського суду Сумської області надійшла заява відповідача за первісним позовом про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2012р. у справі №5021/1633/12 в частині задоволення первісного позову, за нововиявленими обставинами.

При автоматичному розподілі справи №5021/1633/12 призначено суддю Лиховида Б.І.

Ухвалою від 08.04.2013 р. (суддя Лиховид Б.І.) було відкладено вирішення питання про прийняття заяви ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №5021/1633/12 з Вищого господарського суду України до господарського суду Сумської області.

21.05.2013 р. матеріали справи №5021/1633/12 були повернуті до господарського суду Сумської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2013р. по даній справі пункт 1 та 2 резолютивної частини рішення від 19.12.2012р. господарського суду Сумської області та постанову від 19.02.2013р. Харківського апеляційного господарського суду в цій частині зі справи №5021/1633/12 скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області. В решті рішення від 19.12.2012 р. господарського суду Сумської області та постанову Харківського апеляційного господарського суду в цій частині зі справи №5021/1633/12 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що рішення господарського суду Сумської області від 19.12.2012р. по даній справі в частині задоволення первісного позову не набрало законної сили, заява ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» про перегляд його за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву №18-7/908 від 05.04.2013 р. Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 5021/1633/12 з додатками, без розгляду, в тому числі платіжне доручення №4968 від 27.03.2013р. про сплату судового збору у розмірі 573 грн. 50 коп., фіскальний чек №2841 від 05.04.2013 та опис вкладення у цінний лист, всього на 17 аркушах.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе» (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, код 05747991) з державного бюджету (УДКС у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок 31218206783002) судовий збір у розмірі 573 грн. 50 коп., перерахований відповідно до платіжного доручення № 4968 від 27.03.2013 р.

Суддя Б.І. Лиховид