ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" травня 2013 р. Справа № 907/440/13
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення заборгованості в розмірі 72 106,24 грн. в т.ч. 69 772,15грн. основного боргу, 389,06 грн. 3% річних та 1 945,03 грн. - пені,
СУДДЯ Й.Й. КАДАР
За участю представників:
від позивача - не з"явився ,
від відповідача - не з"явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення заборгованості в розмірі 72 106,24 грн. в т.ч. 69 772,15грн. основного боргу, 389,06 грн. 3% річних та 1 945,03 грн. - пені,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача вимоги ухвали суду від 30.04.2013 не виконав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив. Натомість, надісланим на адресу суду клопотанням № 07/1446 від 15.05.2013р. просить суд відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2013 р. о 10:30 год.
2. Зобов'язати повторно подати суду:
Позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- довідку банку про надходження коштів на рахунок ПАТ „Закарпатгаз" від ФОП ОСОБА_1 за спірний період (в разі проведення відповідачем повного/часткового погашення заявленої до стягнення суми).
Відповідача:
- докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування;
- довідку або витяг з Єдиного державного реєстру відповідно до положень п.2 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" на день розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя Й.Й. Кадар
Судове рішення № 31321680, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/440/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: