Ухвала суду № 31321624, 14.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.05.2013 Справа № 905/297/13-г

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина"до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс Альянс"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина-Еко"простягнення 189421,61грн. Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Сервіс Альянс" та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина-Еко" як солідарних боржників заборгованості на підставі видаткової накладної №10 від 26.12.2011 у розмірі 159046,01 грн., 3% річних у розмірі 4797,52 грн., інфляційних втрат у розмірі 1590,62 грн., пені у розмірі 23987,62 грн.

Ухвалами суду від 05.03.2013 призначено комплексну судову почеркознавчу, технічну експертизи документів та зупинено провадження у справі №905/297/13-г.

18.04.2013 на адресу господарського суду Донецької області від Головного управління МВС України в Донецькій області Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання до висновку експерта №164 від 08.04.2013 №6/4-2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку.

23.04.2013 господарський суд Донецької області звернувся до Головного управління МВС України в Донецькій області Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру із запитом щодо повернення на адресу господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/297/13-г для розгляду клопотання до висновку експерта №164 від 08.04.2013 №6/4-2021 про надання додаткових матеріалів.

08.05.2013 на адресу господарського суду Донецької області від Головного управління МВС України в Донецькій області Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру супровідним листом №6/4-2659 від 29.04.2013 повернуто матеріали справи №905/297/13-г.

Частиною 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи №905/297/13-г на адресу господарського суду Донецької області, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 905/297/13-г поновити.

2. Призначити судове засідання для витребування додаткових матеріалів на 30.05.2013 року о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

позивача:

- надати письмові пояснення щодо позиції позивача стосовно позовних вимог по справі на теперішній час;

- належним чином засвідчені копії додаткових матеріалів та інформацію, згідно клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №6/4-20213 від 08.04.2013 про надання додаткових матеріалів по справі №905/297/13-г, а саме:

- вільні зразки підписів Смоляра Василя Дмитровича, Мости пана Валерія Васильовича не менше ніж в 10 документах (відносно кожної особи); на всіх документах, які надаються в якості вільних зразків, виконуються посвідчувальні записи, вказується посада, прізвище, ім'я та по батькові, підпис особи, яка відбирала зразки;

- експериментальні зразки підписів Смоляра Василя Дмитровича, Мостипана Валерія Васильовича не менше ніж на 5 аркушах (відносно кожної особи);

- зразки відбитків печаток Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Богуславщина" не менше ніж на 5 аркушах (відносно кожної печатки); на всіх аркушах, на яких нанесено зразки відбитків, вказується посада, прізвище, ім'я та по батькові, підпис особи, яка відбирала зразки;

- по змозі, печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина";

- надати письмовий дозвіл (або заборону) на використання методів вологого копіювання штрихів, що перетинаються, в наданому на дослідження документі, при цьому повідомляємо, що використання вказаного методу може призвести до часткового пошкодження штрихів та зміни вигляду документу; у випадку заборони на використання руйнуючих методів дослідження хронологічної послідовності штрихів реквізитів документа, експертом буде проводитись тільки мікроскопічне дослідження штрихів на відповідному устаткуванні з використанням світлофільтрів та різних видів освітлення, але даний вид дослідження у деяких випадках не дозволяє дійти відповідних висновків та вирішити питання по суті.

У разі неможливості надати документи, надати письмові пояснення;

відповідача-1:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог позивача;

відповідача-2:

- надати письмові пояснення по суті стосовно позовних вимог позивача;

- належним чином засвідчені копії додаткових матеріалів та інформацію, згідно клопотання Головного управління МВС України в Донецькій області Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №6/4-20213 від 08.04.2013 про надання додаткових матеріалів по справі №905/297/13-г, а саме:

- вільні зразки підписів Мостипана Валерія Васильовича не менше ніж в 10 документах (відносно кожної особи); на всіх документах, які надаються в якості вільних зразків, виконуються посвідчувальні записи, вказується посада, прізвище, ім'я та по батькові, підпис особи, яка відбирала зразки;

- експериментальні зразки підписів Мостипана Валерія Васильовича не менше ніж на 5 аркушах (відносно кожної особи);

- зразки відбитків печаток Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина-Еко" не менше ніж на 5 аркушах (відносно кожної печатки); на всіх аркушах, на яких нанесено зразки відбитків, вказується посада, прізвище, ім'я та по батькові, підпис особи, яка відбирала зразки;

- по змозі, печатку Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Богуславщина-Еко";

- надати письмовий дозвіл (або заборону) на використання методів вологого копіювання штрихів, що перетинаються, в наданому на дослідження документі, при цьому повідомляємо, що використання вказаного методу може призвести до часткового пошкодження штрихів та зміни вигляду документу; у випадку заборони на використання руйнуючих методів дослідження хронологічної послідовності штрихів реквізитів документа, експертом буде проводитись тільки мікроскопічне дослідження штрихів на відповідному устаткуванні з використанням світлофільтрів та різних видів освітлення, але даний вид дослідження у деяких випадках не дозволяє дійти відповідних висновків та вирішити питання по суті.

У разі неможливості надати документи, надати письмові пояснення.

5. Викликати у судове засідання фізичних осіб Мостипана В.В. та Смоляра В.Д. для відібрання експериментальних зразків підписів. Явку фізичних осіб Мостипана В.В. та Смоляра В.Д. визнати обов'язковою.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію ухвали надіслати сторонам та фізичним особам Мостипану В.В. (09751, Київська область, Богуславський район, с. Лютари (за даними відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві) та Смоляру В.Д. (місце проживання: 09751, Київська область, Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, 25 (за даними суду); 09751, Київська область, м. Богуслав, вул. Радужна, 3 (за даними відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві).

Суддя Д.М. Огороднік