Ухвала суду № 31321510, 22.05.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3367/13-ц

Провадження №6/461/101/13

УХВАЛА

про виправлення описки

22.05.2013 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Государського А.В., при секретарі Смуток Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали справи за поданням начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойка О.В. про визначення частки майна боржника з метою виконання виконавчого листа №2/1328/1625/12, виданого 28.09.2012 року Шевченківським районним судом м.Львова,

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.03.2013 року у справі №461/3367/13-ц (провадження №6/461/101/13) начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойка О.В. про визначення частки майна боржника з метою виконання виконавчого листа №2/1328/1625/12, виданого 28.09.2012 року Шевченківським районним судом м.Львова задоволено.

Головний державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ Ач М.І. звернувся в суд зі заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, оскільки судом помилково зазначено вулицю Куліша замість вулиці Джерельної.

Судом встановлено, що божнику ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, а не по вул.Куліша, як помилково зазначено судом.

Згідно з ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності осіб, які беруть участь у справі, неявка яких не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 26.03.2013 року у справі №461/3367/13-ц (провадження №6/461/101/13) слід виправити описку, допущену при написанні такого, а саме: у мотивувальній частині та резолютивній частині ухвали виправити назву вулиці з «Куліша» на «Джерельна».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 26.03.2013 року у справі №461/3367/13-ц (провадження №6/461/101/13) шляхом виправлення назви вулиці, зазначеної у мотивувальній частині та резолютивній частині ухвали, з «Куліша» на «Джерельна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський