Рішення № 31321410, 22.05.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/436/13-ц

2/241/188/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі : головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом, з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору №MRK0F111700240 від 30.11.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5998 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту особам «Розстрочка» складає між нею і банком договір. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Оскільки, ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому представник позивача, який діє по довіреності, змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у сумі 92237,75 гривень, де: 5998 гривень-заборгованість за кредитом;-22142 гривні 36 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; -3598 гривень 80 копійок-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-55630 гривень 13 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-(фіксована частина);-4368 гривень 46 копійок-(процентна складова) та судовий збір.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Оскільки, відповідачка у судове засідання не з*явилася, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином- заказною кореспонденцією, яку отримала, однак від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності і тому справа розглядається заочно.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так дійсно, 30 листопада 2006 року «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5998 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.9-13).

Ст.526 ЦК України передбачено, що «зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться».

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість за споживчим кредитом ОСОБА_1 станом на 13.03.2013 року становить 92237,75 гривень, де: 5998 гривень-заборгованість за кредитом;-22142 гривні 36 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; -3598 гривень 80 копійок-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-55630 гривень 13 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500 гривень-(фіксована частина);-4368 гривень 46 копійок-(процентна складова)(а.с.14).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 умови кредиту не виконувала, тому з неї необхідно стягнути: -5998 гривень-заборгованість за кредитом;-22142 гривні 36 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; -3598 гривень 80 копійок-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-55630 гривень 13 копійок-пеню за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором.

Однак, намагання кредитора застосувати до боржника(відповідачки) подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов*язання(прострочення виконання грошового зобов*язання) суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов*язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тому, вимоги «Приватбанку», щодо стягнення з відповідачки штрафів, задоволенню не підлягають, бо з відповідачки потрібно стягнути пеню, а стягнення з відповідачки крім пені і штрафу є подвійною юридичною відповідальністю одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 87369 гривень 29 копійок, яка складається з наступного: -5998 гривень-заборгованість за кредитом;-22142 гривні 36 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; -3598 гривень 80 копійок-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-55630 гривень 13 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати пропорційно задоволеному позову, а саме 873 гривні 69 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 223, 224-226, 228 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 627, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 87369 гривень 29 копійок, де:--5998 гривень-заборгованість за кредитом;-22142 гривні 36 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; -3598 гривень 80 копійок-заборгованість по комісії за користуванням кредитом;-55630 гривень 13 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також судового збору у сумі 873 гривні 69 копійок(р/р 64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього 88242(вісімдесят вісім тисяч двісті сорок дві) гривні 98 копійок.

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафів у сумі 4868 гривень 46 копійок(500 гривень-(фіксована частина);-4368,46 гривень-(процентна складова))-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом за письмовою заявою відповідачки.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Трегубенко