Ухвала суду № 31320244, 20.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/644/13

Справа № 2/1522/9891/11

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2013 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 представника третьої особи - Козачишина В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника третьої особи Козачишина В.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ВАТ "Одеський домобудівельний комбінат", ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумісне підприємство фірма «ЮГАН-ОСН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ВАТ "Одеський домобудівельний комбінат", ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумісне підприємство фірма «ЮГАН-ОСН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності.

В судовому засіданні, представник третьої особи Козачишин В.С. до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів по вказаній вище справі, а саме документів, які мають важливе значення для вирішення спору, вказуючи на те, що самостійно отримати та надати суду відповідні документи не має можливості, оскільки є складнощі у їх отриманні.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав заявлене клопотання, сторони не заперечували проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вислухавши пояснення сторін, вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи Козачишина В.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, ВАТ "Одеський домобудівельний комбінат", ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумісне підприємство фірма «ЮГАН-ОСН», про скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності - задовольнити.

Витребувати з Господарського суду Одеської області належним чином завірені копії матеріалів справи № 2/323-06-10489 про банкрутство Дочірнього підприємства «Жилбуд» (код ЄДРПОУ 32572410), яка знаходилась в провадженні судді Господарського суду Одеської області Бахарєва Б.О.

Витребувати у ОСОБА_8 оригінали документів про оплату нею ДП «Жилбуд» грошових коштів за квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Господарського суду Одеської області (65058, м. Одеса, пр-т Шевченко, 29), ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) та зобов'язати надати витребувані докази до 01.07.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

20.05.2013