Ухвала суду № 31319846, 18.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/3746/13-ц

Провадження №2/646/1222/2013

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18.05.2013 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А., при прийнятті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, в той час, як згідно інформації, наданої начальником Червонозаводського РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене протиріччя унеможливлює відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки позовної заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Дідовець