Рішення № 31318729, 22.05.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/408/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого вказала, що вона та відповідач перебували в шлюбі і є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2012 року вони проживають окремо, син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач надавав матеріальну допомогу в незначному обсязі, що недостатньо для утримання дитини. Син здоровий, на обліку у лікарів не перебуває, самостійного доходу не має і потребує матеріального утримання. Відповідач також має задовільний стан здоров,я, працював на ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», однак з 15.02.2013 року перебуває під вартою в зв'язку з підозрою у вчиненні злочину. Окрім їх спільного сина, інших осіб, які мають право на утримання від відповідача останній не має, у примусовому порядку стягнення з його доходу не проводяться. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки доходів відповідача на утримання сина до його повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутності та про наполяганні на позові.

Відповідач ОСОБА_3 перебуває під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, через адміністрацію установи надав суду письмове пояснення, згідно якого він визнає позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здоровий, мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтва про народження дитини, довідок з місця проживання, з медичного закладу (а.с.6, 10, 11).

Відповідач ОСОБА_2 з 15.02.2013 року перебуває під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі у зв'язку з підозрою у вчиненні злочину, здоровий, стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, що підтверджується довідками відділу державної виконавчої служби Димитровскього міського управління юстиції, медичного закладу, Димитровського міського суду (а.с.7, 12). До затримання відповідач працював на вугільному підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Покровське».

Позивач ОСОБА_1, окрім сина ОСОБА_3, має на утриманні доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює стволовою поверхні відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля», її дохід з період з квітня 2012 року по березень 2013 року склав 29958,86 грн., що підтверджується довідками з місця проживання та роботи (а.с.10, 21).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача, здоровий, інших утриманців не має, суд вважає, що він може і зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання свого сина у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Вороновиця Вінницького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання дитини проводити з 30 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.Є.Редько