Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
22 квітня 2013 р. Справа №805/5382/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 22 квітня 2013 року в адміністративній справі № 805/5382/13-а за позовом приватного підприємства «Ясон» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті № 250 від 26 березня 2013 року в частині анулювання ліцензії серії АГ № 590739, виданої приватному підприємству «Ясон» на право здійснення внутрішніх перевезень пасажирів автобусами, -
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 квітня 2013 року допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Призначити до розгляду» не вказано наступне: дату та час розгляду питання про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність описки, що підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22 квітня 2013 року, шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини ухвали після слів «Призначити до розгляду» слова та цифри: «у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 25 квітня 2013 року об 11 год. 45 хв.».
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 31317967, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5382/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: