Ухвала суду № 31317805, 28.01.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/1320/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Амур Сервіс», Рівненської філії ПАТ «ВТБ Банк», третьої особи ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із цивільним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Амур Сервіс», Рівненської філії ПАТ «ВТБ Банк», третьої особи ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору іпотеки.

Разом із позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України -забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України -позов забезпечується, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб. В разі необхідності, суд може застосувати декілька видів забезпечення позову.

Як слідує з ч. 3 ст. 152 ЦПК України -види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, так як є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 209 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 - задоволити.

Накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Амур Сервіс», м. Рівне, вул. Соборна, 264, код ЄДРПОУ 33276845, а саме:

- приміщення підвалу, позначені в Технічному паспорті під літерами № 1 -зал і № 2 -санвузол, загальною площею 70,9 м.кв. (68,0+2,9) з окремим входом з вул. Базарної в м. Рівне та пожежним виходом на вул. Кубанську в м. Рівне;

- приміщення першого поверху, позначені в Технічному паспорті під літерами № 24 -зал, № 25 -тамбур, № 26 -коридор, № 27 -туалет, № 28 -туалет, № 29 -комора, загальною площею 134,5 м.кв. (116,3+8,1+1,6+1,1+1,1+7,2) і входом з вулиці Базарної в м. Рівне.

Копію ухвали для виконання направити у Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції, а також сторонам по справі.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційн скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляді справи.

Суддя Рівненського

міського суду Є.І. Сидорук