Справа № 185/3946/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Юдіної С.Г.
при секретарі - Шелеповій В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі - 1500 грн., щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до повноліття дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2008 року. Від вказаного шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працює неофіційно, по договору підряду, та підробляє таксистом. У зв'язку з тим, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, вважає, що необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 1500 грн.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.
Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що він працює неофіційно та отримує 3 000,00 грн. на місяць, з цього заробітку близько 1000 грн. він витрачає на бензин, оскільки для роботи йому необхідно пересуватися на машині. Крім того, він несе витрати на придбання одягу та продукти харчування. Вважає, що розмір аліментів в сумі 1000 грн. буде достатнім для утримання дитини.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що з 18 січня 2008 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачем. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає.
Відповідач працездатний, працює і має дохід регулярний, однак мінливий дохід, хронічних захворювань не має, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн. щомісячно.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 09 квітня 2013 року.
В іншій частині позову відмовити.
Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням матеріального становища відповідача, а також принципу розумності та справедливості.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Половинчик, Монастирищенського району, Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 09 квітня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С. Г. Юдіна
Судове рішення № 31317526, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3946/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: