Ухвала суду № 31317473, 09.04.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/24649/2012

Провадження № 22-ц/792/856/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Карпусь С.А.

Матковської Л.О.

при секретарі Щербань А.В.

з участю: представника ПАТ «Райффайзен банк Аваль»., відповідача ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-/792/856/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 безпідставно отриманих коштів в сумі 5000 доларів США. В обґрунтування цих вимог вказувало, що 25.11.2011 ОСОБА_3 звернувся у відділення Банку для обготівлення та видачі коштів по дорожніх чеках компанії American Express № GA066-864-835, № GA066-864-836, № GA066-864-837, № GA066-864-838, № GA066-864-839, № GA066-864-840, № GA066-864-841, № GA066-864-842, № GA066-864-843, № GA066-864-844, на загальну суму 5000 доларів США, кожен номіналом по 500 доларів США і отримав вказані кошти. При здійсненні інкасування цих дорожніх чеків та направлення їх до емітента для отримання покриття над ними виявилось, що вказані чеки не являються дорожніми чеками компанії American Express та не підлягають оплаті.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (29013, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код ЄДПРОУ-22985458) безпідставно отримані кошти в сумі 5000 доларів США (еквівалент по курсу НБУ складає 39 965,00 гривень.)

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 399,65 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції, вказуючи, що обмін чеків проводив згідно правил затверджених постановою правління НБУ від 29.12.2000 р. №520 «Положення про здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України», а лист Російського представництва American Express не є документом що підтверджує безпідставність отримання ним коштів.

Представник позивача вважає що підстави для задоволення вимог апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що 25.11.2011 ОСОБА_3 на підставі наданих ним Публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» дорожніх чеках компанії American Express № GA066-864-835, № GA066-864-836, № GA066-864-837, № GA066-864-838, № GA066-864-839, № GA066-864-840, № GA066-864-841, № GA066-864-842, № GA066-864-843, № GA066-864-844, отримав 5000 доларів США. Пред'явлені до оплати Російському представництву American Express вказані дорожні чеки були повернені, як такі що не підлягають оплаті. За фактом використання завідомо підроблених документів 14.12.2011 року порушена кримінальна справа, зазначені дорожні чеки долучені до матеріалів справи.

Вказані обставини підтверджуються оглянутими судом матеріалами кримінальної справи, визнаються сторонами. Тому доводи апеляційної скарги про те, що обмін чеків проведено згідно правил затверджених постановою правління НБУ від 29.12.2000 р. №520 «Положення про здійснення операцій з чеками в іноземній валюті на території України», а лист Російського представництва American Express не є документом що підтверджує безпідставність отримання ним коштів не спростовують висновків суду першої інстанції про безпідставно набуті у власність відповідача належні Банку грошові кошти, які на підставі ст. 1212 ЦК України підлягають поверненню.

Оскільки рішення суду першої інстанції постановлене з дотриманням норм чинного законодавства, висновки суду обґрунтовані, відповідають обставинам справи, колегія суддів в межах доводів апеляційної скарги не вбачає підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду Бас О.Г.

_________________

Головуючий у першій інстанції -В.Л. Сарбей Справа № 22ц-/792/856/13

Доповідач - Бас О.Г. Категорія № 57