Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/991/13-ц
15 травня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Левкуна Д.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
03.04.2013 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 11.11.2007 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Згідно з умовами договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, та зняття готівки та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством. Відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті процентів, а також можливих комісій. Однак позичальник ОСОБА_1 умови договору № 001-08978-111107 від 11.11.2007 р. не виконує, порушує договірні зобов'язання, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 27.02.2013 року в загальній сумі 2 241,31 грн. і банк змушений звернутися в суд з позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак в позовній заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не прибув, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи, про причини неявки чи про слухання справи в його відсутність суд не поінформував.
Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З письмової згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору № 001-08978-111107 від 11.11.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, укладеного між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1, останньому було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію. Кошти Кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.
У відповідності до умов укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць і разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 27.02.2013 року ОСОБА_1 порушив умови договору, в зв'язку з чим заборгованість відповідача по кредитному договору становила - 2 241,31 грн.
Згідно з ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобов'язання та на спростування позовних вимог відповідач суду не представив.
Тому суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по справі згідно поданих квитанцій.
На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 197, 209, 213- 216, 224-228 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",(р/р №26255901514235, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - 2241 грн.31 коп. заборгованості згідно кредитного договору №001-08978-111107 від 11.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 -229 грн.40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 31316718, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/991/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: