Рішення № 31316144, 08.05.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/1095/13-цр.

2/130/426/2013 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2013 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини на ? частину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; відізвати з відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області виконавчий лист №2-1457/2008 р. виданий Жмеринським міськрайонним судом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання двох дітей без подальшого виконання. Свої вимоги обґрунтувала тим, що після того як старший син ОСОБА_4 досяг повноліття з відповідача стягуються аліменти на утримання меншої дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від його доходів. Враховуючи ту обставину, що їй необхідно платити за навчання старшого сина матеріальний стан сім'ї погіршився. Відповідач матеріально забезпечений, офіційно працює та щомісячно отримує заробітну плату.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій підтримала повністю свої позовні вимоги, просила їх задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав до суду заяву, в якій позовні вимоги та обставини зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини на ? частину визнав повністю та безумовно. Повідомив, що визнання ним позову не порушує права чи інтереси інших осіб. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ч.1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено

або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3) від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно виконавчого листа №2-1457/2008 р. на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 09.10.2008 року і до їх повноліття (а.с. 6,7).

На даний час з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від його доходів, так як старший син ОСОБА_4 досяг повноліття.

Відповідно до довідки №0134 від 21.02.2013 року ОСОБА_3 навчається в Одеському коледжі транспортних технологій (а.с.12).

Позивачка працює (а.с.10), але її заробітної плати не вистачає на необхідне утримання сім'ї.

Відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти в розмірі які просить стягувати позивачка.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, працюючого провідником пасажирських вагонів на ст. Одеса - Головна, на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23 жовтня 2008 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) мешканки АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, збільшивши його розмір з розміру 1/6 частини на 1/4 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відізвати з відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області виконавчий лист №2-1457/2008 року виданий 23.02.2009 року Жмеринським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку без подальшого виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя